question

Par exemple : mes paroles vous entraînent à entretenir certaines pensées. Mais qu'est-ce qu'une relation causale ? Qu'est-ce que le fait qu'une chose en cause une autre ? Est-ce que la causalité est une relation nécessaire entre objets ou entre évènements ? Quand une cause existe, doit elle être suivie par son effet ? Si une cause vous amène à faire quelque chose, est-ce que cela veut dire que vous n'êtes pas libre ? D'ailleurs, êtes vous en mesure de faire quelque chose librement, ou votre comportement est-il déterminé par les lois de la nature ? Au fond, que signifient ces expressions : "être libre" ou "lois de la nature" ?

Auteur: Rea Michael

Info: Metaphysics, p 1

[ interrogation ] [ interactions ]

ouvertures

C'est devenu un lieu commun de parler "du monde" comme s'il y n'en avait qu'un, dans lequel, pour ainsi dire, nous existons et nous mouvons. Mais bien des philosophes et beaucoup de scientifiques croient qu'il y a beaucoup de choses qui méritent d'être appelés "monde". Certains croient dans l'existence d'univers parallèles qui, pris ensemble, constitueraient un multivers. D'autres que, même à l'intérieur de notre univers il y a, à tout moment, beaucoup de voies selon lesquelles le futur pourrait se dérouler, aucune de ces voies n'étant moins réelle que les autres. Quelques uns croient en l'existence d'états de choses qui décrivent ce que notre univers ( ou multivers ) aurait pu être. Toutes ces choses ont été appelées "mondes", et, de plus, les métaphysiciens voient certaines de ces entités comme étant des mondes (seulement) possibles.

Auteur: Rea Michael

Info: Metaphysics, p 53

[ Gaïa ] [ plurivers ] [ idiosyncrasies intégrées ] [ imaginaires ] [ potentialités ] [ science-fiction ]