Dictionnaire analogique intriqué pour extraits. Recherche mots ou phrases tous azimuts. Aussi outil de précision sémantique et de réflexion communautaire. Voir la rubrique mode d'emploi. Jetez un oeil à la colonne "chaînes". ATTENTION, faire une REINITIALISATION après une recherche complexe. Et utilisez le nuage de corrélats !!!!.....
Lire la suite >>
Résultat(s): 5
Temps de recherche: 0.0243s
autocrate
Pour prendre une décision il faut un nombre impair de personnes, et trois c'est déjà trop.
Auteur:
Clemenceau Georges
Années: 1841 - 1929
Epoque – Courant religieux: industriel
Sexe: H
Profession et précisions: politique, médecin
Continent – Pays: Europe - France
Info:
[
dictateur
]
[
humour
]
[
commander
]
[
trancher
]
méthodologie
Pour décider, il faut juger ; pour juger, il faut raisonner ; pour raisonner, il faut décider (sur quoi raisonner).
Auteur:
Johnson-Laird Philip Nicholas
Années: 1936 -
Epoque – Courant religieux: Récent et Libéralisme économique
Sexe: H
Profession et précisions: philosophe du langage et du raisonnement
Continent – Pays: Europe - Angleterre
Info:
[
réfléchir
]
[
logique formelle
]
[
trancher
]
agir
Parfois, Renn, disait-il, tu dois te décider. Impossible de savoir si tu prends la bonne décision, ou la mauvaise, ou si même il existe une bonne décision. Mais il en existe toujours une mauvaise: celle qui consiste à ne rien décider. Et donc à ne rien faire...
Auteur:
Paver Michelle
Années: 1960 -
Epoque – Courant religieux: Récent et Libéralisme économique
Sexe: F
Profession et précisions: écrivain
Continent – Pays: Europe – Angleterre
Info:
Chroniques des Temps Obscurs, Tome 3 : Les Mangeurs d'Ame
[
trancher
]
[
bouger
]
décider
Si on ne peut obtenir une réponse directe du cerveau inconscient, comment accéder à ses informations ? Parfois, l'astuce consiste simplement à sonder ce que vos tripes vous disent. Ainsi, la prochaine fois qu'un ami se plaindra de ne pouvoir choisir entre deux options, indiquez-lui la façon la plus simple pour résoudre son problème : à pile ou face. Ce qui l'aidera à préciser quelle option appartient à pile et quelle option à face ; et ensuite laissez la pièce de monnaie voler. L'important est d'évaluer son intuition après l'arrivée de la pièce de monnaie. Si on éprouve un sentiment subtil de soulagement quant la pièce a "arrêté" ce qu'il faut faire, c'est le bon choix.
Auteur:
Eagleman David
Années: 1971 -
Epoque – Courant religieux: récent et libéralisme économique
Sexe: H
Profession et précisions: écrivain spécialiste en neurosciences
Continent – Pays: Amérique du nord - Usa
Info:
www.goodreads.com
[
trancher un dilemme
]
[
solution
]
théorie-pratique
- Le jeune Tchitcherine est celui qui évoqua les narcotiques politiques. L'opium du peuple.
Wimpe lui rendit son sourire. Un vieux, très vieux sourire, apte à refroidir même le feu vivant au cœur de la Terre.
- La dialectique marxiste ? Ce n'est pas un opiacé, hein ?
- C'est l'antidote.
- Non. Ça peut aller dans les deux sens. Le vendeur de drogue peut savoir tout ce qui va arriver à Tchitcherine, et décider que c'est sans importance, ou bien, suivant la velleïté du moment, il décide de mettre à l'abri le jeune imbécile.
- Le problème fondamental... a toujours été de faire mourir les autres pour soi. Qu'est-ce qui vaut assez pour qu'un homme donne sa vie ? C'est là que la religion a eu l'avantage pendant des siècles. La religion a toujours été une question de mort. Elle n'était pas utilisée comme un opiacé mais plutôt comme une technique - elle faisait mourir les gens pour un ensemble particulier de croyances sur la mort. Pervers, natürlich, mais qui es-tu pour juger ? C'était un bon argument tant que ça marchait. Mais depuis que c'est devenu impossible de mourir pour cette mort là, nous avons une version laïque - la tienne. Mourir pour aider l'Histoire à atteindre sa forme prédestinée. Mourir en sachant que son acte apportera une fin meilleure et rapprochée. Suicide révolutionnaire, très bien. Mais regarde : si les changements de l'Histoire sont inévitables, pourquoi ne pas éviter de mourir ? Vaslav ? Si ça doit arriver de toute façon, quelle importance ?"
- Mais tu n'as jamais eu ce choix à faire, n'est-ce pas ?
- Si jamais j'avais à le faire, tu peux être sûr...
- Tu ne sais pas. Pas avant que tu y sois, Wimpe. Tu ne peux pas le dire.
- Tout ça n'est pas très dialectique.
- Je ne sais pas ce que c'est.
- Donc, jusqu'à la décision, dit Wimpe curieux mais prudent, un homme pourrait encore être parfaitement pur...
- Il peut être n'importe quoi. Je ne m'en soucie pas. Mais il n'est réel qu'aux points de décision. Le temps entre les deux n'a pas d'importance.
- Réel pour un marxiste.
- Non. Réel pour lui-même.
Wimpe reste dubitatif.
- Je suis passé par là. Pas toi.
Auteur:
Pynchon Thomas
Années: 1937 - 20??
Epoque – Courant religieux: Récent et Libéralisme économique
Sexe: H
Profession et précisions: écrivain
Continent – Pays: Amérique du nord - Usa
Info:
Gravity's Rainbow
[
décider
]
[
trancher
]
[
dialogue
]