miguel

26.03.2020

par exemple ici en faisant une recherche sur FLP avec image-son ou tout autre combinaison. En ce sens FLP est une véritable aide... même si ces jours il y a un petit problème dans le sens où les résultats des recherches ne sont pas présenté par taille (du plus petit au plus grand) masi on va réparer ça...

Benslama

26.03.2020

Je continue à apprendre (Ai-je fait référence à un ouvrage de Thomas Pynchon intitulé "Slow Learner", bel ensemble de nouvelles, dont le titre me parle ?) - J'avoue ne pas comprendre le terme "rétroaction"...

miguel

26.03.2020

Il existait déjà une catég image-son ( et pas son-image, pour la raison que vous pouvez imaginer)... Mais vous ne pouviez le savoir. C'est pour cette raison qu'user de flp en rétroaction est souvent utile et instructif. On privilégiera aussi contrapuntique afin d'aider à une certaine désambiguïsation. Pareil pour domaines sensoriels - cognition - fait mieux le job si j'ose dire. D'une manière générale, remarque que nous faisons à peu près à tout le monde, l'étiqueteur tend à "trop en mettre". J'en suis un autre ;-) C'est une tendance naturelle. Mais l'idée de ne pas user de termes déjà dans l'extrait implique aussi que les mots "inside" sont importants en eux-mêmes... D'où cette difficulté à taguer, cad recentrer l'idée afin qu'elle soir dans le "bon rayon" et facile à retrouver. Ici l'usage du bon synonyme, ou expression courte idoine, est la meilleure arme. Quoi qu'il en soit, merci beaucoup pour vos inserts, il nous aident à préciser bcp de choses, et ce faisant affinent notre réflexion quant à une classification meilleure. FLP ne juge ni ne compare mais intègre des idées dans un corpus expérimental fait de "réflexions" les unes avec les autres.