[…] il est bien évident que le mot, quel qu’il soit, ne saurait être rien d’autre qu’un symbole de l’idée qu’il est destiné à exprimer ; aussi tout langage, oral aussi bien qu’écrit, est-il véritablement un ensemble de symboles, et c’est précisément pourquoi le langage, en dépit de toutes les théories "naturalistes" qui ont été imaginées dans les temps modernes pour essayer de l’expliquer, ne peut être une création plus ou moins artificielle de l’homme, ni un simple produit de ses facultés d’ordre individuel.
Auteur:
Info: Dans "Aperçus sur l'initiation" page 117
Commentaires: 2
Coli Masson
03.02.2020
Bien sûr, très contestable, mais ça change justement des points de vue évolutionniste. Représentativité avant tout ! :) au moins ça règle efficacement la question !
miguel
03.02.2020
Mouais.... me suis toujours un peu méfié de Guénon... Cet extrait va dans ce sens. Totalement fumeux et montrant sa grande méconnaissance, et ses préjugés, quant au langage et son évolution.