structurel

Ce qu’il a à dire [Freud] ne va plaire à personne. Nous savons d’ailleurs qu’il n’a pas vraiment gagné. Que nul n’est réellement convaincu que l’occulte n’est pas l’inconscient. Ni que Jung n’a pas quand même un peu raison. Parce qu’il est extrêmement difficile de se persuader vraiment qu’occulte ne veut pas dire caché, mais très platement et concrètement caché dans un discours, camouflé dans une énonciation. Il est tellement plus agréable d’imaginer un drame dans les profondeurs, un opéra bathymétrique, des dragons au fond du gouffre psychique, la reine des Cyclopes en bathyscaphe…

Auteur: Muray Philippe

Info: Dans "Le 19e siècle à travers les âges", page 219

[ imaginaire ] [ puissance évocatrice ]

 

Commentaires: 7

Ajouté à la BD par Coli Masson

Commentaires

miguel, admin@admin.com
2020-02-11 12:38
structurel de quoi ?
Coli Masson, colimasson@live.fr
2020-02-12 06:53
Du langage.
miguel, admin@admin.com
2020-02-12 07:01
tu peux esspliciter chouïa... moi souvent limité
Coli Masson, colimasson@live.fr
2020-02-12 17:58
Il y a de l'impensable et de l'impensé dans la distance qui nous sépare du signifiant. L'inconscient serait donc structurel, pas un truc qu'on peut plus ou moins doser en fonction des aventures que l'on mène dans un "inconscient" substantivé. Inconscient dans le langage et ses jeux, dans les conséquences jusqu'où il nous mène à notre insu, etc. et pas avant tout dans nos têtes.
miguel, admin@admin.com
2020-02-12 18:18
Du coup on est assez proche de Libet... Non ?
Coli Masson, colimasson@live.fr
2020-02-13 17:47
Jché plus :(
miguel, admin@admin.com
2020-02-15 04:16
Tape benj libet sur flp. Il y a là un champ passionnant à creuser... Vraiment