En quoi Henri Matisse, Vlaminck, Dufy, Van Dongen, Lhote, Friesz, Picasso, Utrillo, Rouault, Derain, Mme Laurencin, méritent-ils le nom de novateurs ? Quelle formule nouvelle ont-ils apportée ? Je l'ai vainement cherchée dans les centaines d'oeuvres que j'ai vues de ces peintres, qui se répètent beaucoup.
Auteur:
Info: In "Les Métèques contre l'art français", cité dans "Dictionnaire de la Bêtise", éd. Robert Laffont, p. 305
Commentaires: 2
miguel
27.03.2020
Ok, on s'incline, sans problème
Benslama
27.03.2020
Je regrette que "mauvaise foi" n'ait pas été approuvé - il me semble que ce jugement, au-delà de la position réactionnaire affichée (et qu'on peut, après tout, apprécier, selon ses goûts), se signale par le déni de l'évidence : on peut estimer que les artistes cités constituent une tentative loupée, voire une dégénérescence de "l'art français " (que Mr Mauclair voulait défendre contre les "métèques"), mais nier qu'il y avait là une nouveauté, c'est, exemplairement, de la mauvaise foi