conflit d'ambivalence

Le renversement du père-roi est un crime, mais sa restauration également, et les deux sont nécessaires au progrès de la civilisation. Le crime contre le principe de réalité est racheté par le crime contre le principe de plaisir : la rédemption s’annule ainsi elle-même. Le sentiment de culpabilité est ainsi conservé en dépit du rachat répété et intensifié : l’angoisse persiste parce que le crime contre le principe de plaisir n’est pas racheté. Il y a une culpabilité à propos d’une action qui n’a pas été accomplie : la libération. 

Auteur: Marcuse Herbert

Info: Dans "Eros et civilisation", trad. de l'anglais par Jean-Guy Nény et Boris Fraenkel, éditions de Minuit, Paris, 1963, page 68

[ eros-thanatos ] [ pensée performative ] [ cercle vicieux ]

 

Commentaires: 5

Ajouté à la BD par miguel

Commentaires

miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2020-07-13 11:58
ah ah la catég...
Coli Masson, colimasson@live.fr
2020-07-13 12:46
oui ?
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2020-07-13 13:13
Et alors, g pas le droit de trouver rigolo... Elle est bien cette catég
Coli Masson, colimasson@live.fr
2020-07-13 16:53
Tou té répètes ?
Après on aurait pu mettre juste ambivalence si trop alambiqué.
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2020-07-13 17:13
oui.... je me soucie surtout de cette merde de triplon... espérons que c'est pas un autre dysfonctionnement de la machine, et donc que ça vient de moa... ce qui n'est pas rassurant non plus !!