commerce littéraire

La télé a fait mieux, elle a fait bien mieux et bien plus fort que d’encourager la lecture ou la dissuader : elle a intégré la littérature, et ce qu’elle n’intégrait pas à disparu. Elle l’a vassalisée. Les livres ont cessé d’avoir une existence autonome pour devenir la chair et le sang (une petite, une toute petite parcelle de la chair et du sang) des médias. Télétranssubstantiation. Dès 1974, alors qu’il n’avait même pas encore inventé cette arme absolue nommée "Apostrophes", Pivot annonçait la couleur dans une interview : "Ce n’est pas la télévision qui est au service de la littérature ; c’est la littérature qui est au service la télévision"

 

Auteur: Muray Philippe

Info: Désaccord parfait, in Les mutins de Panurge p 46

[ digestion ] [ jeux du cirque ] [ têtes réduites ] [ évolution ] [ diffusion ] [ publicité ]

 
 
Mis dans la chaine

Commentaires: 5

Ajouté à la BD par Plouin

Commentaires

miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2020-09-30 09:16
La chair est le sang ? Coquillette on suppose.
Ce qui est amusant dans cette citation c'est de noter combien tout est éphémère et abrasé par le temps, même pour nos courtes vies. C'eut été intéressant d'avoir le commentaire de Muray sur Babelio par exemple.
Plouin, pf.plouin@gmail.com
2020-09-30 12:09
Coquille en effet, vous avez le regard aiguisé et je suis paresseux : je dicte sur mon iPhone, je passe le correcteur, et puis je relis — trop vite ! Muray va parfois trop loin (par ex l’apologie de Céline), mais on a toujours besoin d’un critique vigilant, impitoyable. Qui en 2020 ?
Coli Masson, colimasson@live.fr
2020-09-30 17:09
Apologie de Céline détaillée dans son essai éponyme, passionnant comme tous les autres !
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2020-09-30 17:41
aaaarrrggh, la guerre est déclarée ;-)
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2020-10-01 04:53
Qui en 2020 ? Je ne sais pas... Ce qui donne à penser.
Je me dit que si Google structurait les possibilités de recherche comme FLP, on pourrait imaginer une quête "ciblée" en ce sens... En cherchant des penseurs, critiques, voire séditieux ou incorrects politiquement, nés après 1950 par exemple... Ce qui indique combien le paramétrage des auteurs peut s'avérer important et très perfectible "FLPwise". Par exemple pour Céline, plutôt qu'indiquer uniquement "écrivain, médecin" sous profession, il faudrait s'accorder sur de plus amples et relevants détails afin d'affiner les recherches, au hasard : pamphlétaire, considéré comme antisémite mais aussi comme le plus grand écrivain re-créateur de la langue française du vingtième siècle, polémiste, etc, etc. Mais j'imagine FLP dans 5 ans et m'emporte...