Depuis hier, je suis pris d’une sorte de fièvre scientifique. J’ai lu un petit opuscule d’Otto de Kloot sur les "chevaux pensants" (Hans, Mohammed et Zarif) […] où sont décrites de remarquables performances mathématiques de ces chevaux (extraction de racines carrées et cubiques, division, soustraction de nombres à chiffres multiples). J’ai la conviction que, dans ces expériences (à mon avis rigoureusement exactes), l’induction joue le rôle principal. Ce serait une preuve de l’exactitude de mon hypothèse selon laquelle les animaux, ainsi que les humains primitifs, chez lesquels le conscient ne s’est pas hypertrophié aux dépens des instincts, sont mieux informés que nous des processus du monde environnant.
Auteur:
Info: Dans "Correspondance Freud-Ferenczi 1908-1914", trad. par le groupe de traduction du Coq-Héron, composé de Suzanne Achache-Wiznitzer, Judith Dupont, Suzanne Hommel, Christine Knoll-Froissart, Pierre Sabourin, Françoise Samson, Pierre Thèves, Bernard This, Calmann-Lévy, 1992, lettre du 5 juin 1912
Commentaires: 8
Coli Masson
28.10.2020
Oui, les étiquettes nous amènent très, très loin. Plutôt cool comme légende.
miguel
27.10.2020
Oui, ça peut devenir le binz, disons que pour moi c'est ici typiquement une citasse carrefour... Qui peut, avec le texte, les tags et comments, orienter les idées de mille façons à partir d'une notion pas trop mal délimitée, quasi de la sf...
Coli Masson
27.10.2020
Le risque étant que FLP se transforme en langage privé entre utilisateurs aguerris. Est-ce le but ? On se rend également compte que les associations entre mots ne sont pas les mêmes pour tout le monde. La parapsychologie par exemple n'a pas vocation à ressusciter la spiritualité. Elle est définie comme "ce qui est autour du psychologique" et prétend souvent être étudiée scientifiquement. Perso je rapprocherai plus de "paranormal". Enfin, on chipote là.