vie

Un corps vivant est une structure impermanente de matière et d’énergie, une structure dissipative : les atomes de matière, échangés sans cesse avec le milieu ambiant, dessinent transitoirement une forme. Quant à l’énergie, elle aussi échangée sans cesse avec l’extérieur, stockée, transformée et mise en œuvre dans différents dispositifs biologiques (comme les mitochondries, ces "centrales énergétiques" des cellules vivantes animales), elle assure les mouvements, la respiration, la circulation sanguine, la transmission de l’influx nerveux, etc. En serait-il de même pour l’esprit, s’il existe ? Serait-il "incarné" dans la matière-énergie, comme l’énergie est "incarnée" dans la matière ? Il pourrait alors être responsable de la conscience d’un corps vivant, de la même façon que l’énergie est responsable de son animation. Un être vivant est déjà, transitoirement, matière et énergie ou plutôt lieu impermanent d’échanges de matière et d’énergie. Il est peut-être également esprit, ou plutôt lieu impermanent d’échange d’esprit. Sans l’énergie, le corps est sans vie. Peut-être que, sans l’esprit, il serait sans conscience.

Auteur: Santarini Gérard

Info: Extrait de "Croire ou savoir ? Petites graines de réflexion pour un monde meilleur", Librinova, 2019

[ incarnation ] [ question ]

 

Commentaires: 3

Ajouté à la BD par SANTARINI

Commentaires

miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-03-17 13:39
autre exemple, biologie est inutile, vu que biologique est dans le texte
SANTARINI, gsantarini1@9online.fr
2021-03-18 05:03
Pourquoi le pluriel à incarnation ? C'est de la notion générale d'incarnation qu'il est question ici (par analogie).
Je préfère de loin que vous reveniez à "incarnation" au singulier. D'accord ?
Bien cordialement.
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-03-18 05:29
pas de problème, je pensais juste à l'idée de "structures dissipatives" au pluriel, mais c'est vrai qu'on peu le penser comme un système fermé type Gaïa