diachronie

Les puristes se comportent comme s'il existait un millésime où la langue atteint un niveau d'excellence que nous devrions tous nous efforcer de maintenir. En fait, une telle année n'a jamais existé. La langue de l'époque de Chaucer ou de Shakespeare n'était ni meilleure ni pire que celle de notre époque - elle était simplement différente.

Auteur: Aitchison Jean Margaret

Info: “Language Change: Progress Or Decay?”, p.14, Cambridge University Press 2013

[ illusion homéostasique ]

 

Commentaires: 0

inséré par miguel

Ψ → B → Φ · Ne célébrez pas la complexité avant d'avoir compris la disponibilité.

Commentaires

No comments