La difficulté en analyse est celle de la médiété aristotélicienne, autrement dit la fiabilité, le plus déterminée possible, et le moins vindicative possible. La fiabilité dans son ennui, en quelque sorte, qui n’a pas le panache de la passion amoureuse, mais qui ne provoque pas non plus le risque d’un sentiment abandonnique. N’être que fiable est un défi modeste, mais nécessaire à la désaliénation du patient. N’être que fiable est un chemin qui mène nécessairement à l’ingratitude du patient ; parfois, dans un temps plus lointain, ce dernier reconnaîtra la valeur de l’apport ; mais rien n’est moins sûr, et le moment où l’analysant idéalise son analyste n’est pas durable, heureusement pour l’enjeu de sa désaliénation, mais plus douloureusement pour l’analyste renvoyé à sa valeur limitée.
Auteur:
Info: Dans "Ci-gît l'amer", éditions Gallimard, 2020, page 110
Commentaires: 2
Coli Masson
21.06.2021
C'est une description assez classique du transfert, contre-transfert. Pour le "la", à vérifier oui...
miguel
21.06.2021
serait intéressant d'avoir l'avis d'un mâle là-dessus "le plus déterminée possible, et le moins vindicative" ? pourquoi pas "la"