La technique concurrence de façon toujours plus oppressive, et potentiellement liberticide, les humanités dans leur compréhension de la personne humaine. Elle propose d’ores et déjà une "traçabilité" des émotions personnelles, via la collecte toujours plus expansionniste des données, dites personnelles, qui portent indûment ce nom, car elles ne disent rien de la vérité holistique de la personne. Toute donnée est désormais personnelle, au sens où elle peut "dire" quelque chose des libertés personnelles. Cette réification de la personne par les données numériques est le contraire d’un processus analytique respectueux de la dignité et de la liberté de la personne humaine.
Auteur:
Info: Dans "Ci-gît l'amer", éditions Gallimard, 2020, page 273
Commentaires: 6
Coli Masson
05.07.2021
Pffff j'avais pas compris que tu voulais simplement signifier une faute d'ortho... merci.
miguel
04.07.2021
Tout donné est désormais personnelle, au sens où elle peut "dire" quelque chose des libertés personnelles. C'est pour moi totalement biscornu, au mieux grammaticalement décontextualisé. Toute donnée me semblerait mieux
Coli Masson
04.07.2021
Bah, je vois ce que ça vient faire là dedans. C'est où le pb ?