vérité incarnée

La parole dans la Bible est intégrée à la personne. Elle est vraie si la personne est vraie. Les paroles de Jésus n’ont aucune espèce de valeur ni d’intérêt si elles sont séparées de la personne de Jésus. Il y a en lui parfaite unité du vécu, de l’action, de la parole, de la relation, de la connaissance. La rupture actuelle entre le parlant et la parole dépouille la parole mais bientôt celle-ci reprend une valeur. Mais où ? forcément dans le non-humain, et sa valeur sera référence à la raison, à la science, à une doxa, à un courant social, à une conception du beau ou du vrai. Une conception. Et non point la beauté du vécu en accord avec soi-même, la vérité de l’unité d’une personne. A partir de ce moment la parole est livrée à tous les vents, à tous les changements, elle perd tout poids et toute signification. Elle devient instrument.

Auteur: Ellul Jacques

Info: Dans "La parole humiliée", éditions de la Table Ronde, Paris, 2014, page 247

[ rencontre ] [ dévaluation ] [ réaliste-abstraite ]

 

Commentaires: 13

Ajouté à la BD par Coli Masson

Commentaires

miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-08-05 17:34
C l'idée du Christ "secondéïté" qui devient tiercité viciée je trouve
Coli Masson, colimasson@live.fr
2021-08-06 17:00
ouch...
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-08-07 05:42
toi pas comprendre ?
Coli Masson, colimasson@live.fr
2021-08-07 17:30
non
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-08-07 17:45
Je t'essplique a l'okaz... Mais pas depuis mon natel
Coli Masson, colimasson@live.fr
2021-08-08 17:34
à noter sur la liste des points à traiter IRL
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-08-09 15:09
Il faut déjà appréhender l'homme, ou l'être vivant, comme une secondéité... Au contact du réel (Priméité), cad de ce qui est hors de lui, il réagit, génère des trucs (tiercités) des signes, du langage, etc... Quand la portée d'un individu - ici avec ses paroles - atteint celle de JC on peut considérer que lui et ses idées se métamorphosent en symbole (tiercité) pour bcp d' humains... Devenant ainsi une sorte de signe parmi les signes... et automatiquement déformé/vicié. Me semble qu'il raconte ça notre Elu(ll)
Coli Masson, colimasson@live.fr
2021-08-09 17:14
Ouaip mais JC est-il seulement individu ? Dieu peut-il être considéré comme individu, comme secondéité (si j'ai comprite) ?
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-08-10 04:36
Confondre Dieu et JC, est-ce bien raisonnable ? Pour moi c'en était un... Même si totalement tripoté après-coup... Voir les manuscrits des esséniens par exemple...
Coli Masson, colimasson@live.fr
2021-08-10 17:21
Ouais mais si chacun y va de son interprétation sur ce sujet épineux pour l'étiquetage... autant rester proche de ce qu'Ellul voulait dire non ?
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-08-10 18:06
Ok ok :-(
Coli Masson, colimasson@live.fr
2021-08-13 17:02
Je pensais d'ailleurs que concernant la subjectivité de l'étiqueteur, les chaînes sont l'outil le plus adapté. Ici on peut orienter une citation dans un sens bien précis, dans le cadre d'une thématique. Non ?
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-08-13 17:19
pas faux ;-)