étude du langage

[...] à la base de la sémantique, il y a des unités irréductibles : les "sèmes" : unité minimale différentielle de signification. Ce qui me paraît étonnant, c’est d’une part que l’on puisse réduire les jeux de sens et les non-sens, les contresens à des unités différentielles, et d’autre part que l’on ait inclus la parole (et c’est très volontairement que je fais ce contresens, car toute sémiologie explique qu’elle exclut la parole, mais ce n’est pas vrai !) dans une science des signes en définitive visuels, le signe parlé-entendu étant assimilé, mais le modèle étant le "montré-vu".

Auteur: Ellul Jacques

Info: Dans "La parole humiliée", éditions de la Table Ronde, Paris, 2014, page 259

[ contradiction ] [ critique méthodologique ] [ non-objectivable ] [ priméité-tiercité ]

 

Commentaires: 6

Ajouté à la BD par Coli Masson

Commentaires

miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-08-05 17:30
??
Coli Masson, colimasson@live.fr
2021-08-06 17:00
toi y en avoir pas comprite ?
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-08-07 05:45
pas bien : "car toute sémiologie explique qu’elle exclut la parole, mais ce n’est pas vrai !)" par exemple... Ou "en définitive visuel"... l'est un peu maniaque de la vision le gars
Coli Masson, colimasson@live.fr
2021-08-07 17:31
Ben la sémiologie veut expliquer la parole comme si elle était du dehors alors qu'elle étudie justement l'outil dont elle se sert. Bref c'est un peu comme le chirurgien qui voudrait s'opérer lui-même à un endroit inaccessible.
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2021-08-07 17:44
Ouais bon, rien de spécial... En terme de logique pure csp l'écrabouille... Et il nous les casse avec son visuel :-)
Coli Masson, colimasson@live.fr
2021-08-08 17:34
Comme c'est un peu le thème du bouquin...