Certains spécialistes du bouddhisme opposent le dilemme aristotélicien, prisonnier du principe de non-contradiction et du tiers-exclu, au tétralemme des logiciens bouddhiques. Ce faisant, ils semblent ignorer qu’ils nous imposent le dilemme : ou dilemme, ou tétralemme, et donc fonctionnent selon le principe du tiers-exclu : tertium non datur.
Auteur:
Info: Dans "Lumières de la théologie mystique", éditions L'Harmattan, Paris, 2015, pages 59-60
Commentaires: 9
miguel
20.12.2022
tout à fait... c'est un système qui tend à libérer du tiers exclus... c'est une de mes marottes.... plein d'idées.pistes à creuser en ce sens... pas facile... comme tu l'as déjà vu les 4 bases de l'adn et la mémoire longue qui en ressort en sont un exemple d'application qui me tirlipotte les méninges
Coli Masson
20.12.2022
D'ailleurs, c'est drôle, le tétralemme semble plutôt une quaternité : "Le tétralemme définit, dans le cadre des philosophies occidentales, quatre possibilités de vérité pour une proposition, dont les deux premières sont celles du dilemme et la quatrième la négation du tiers exclus."
miguel
19.12.2022
OK, oui d'accord. Pour faire court, et aller dans le sens d'un truc qui m'intéresse bcp avec FLP et une problématique de "classification profonde" tétralemme est orienté langage... Pour le distingo... ça viendra