tradition

[…] c’est dans la mesure où nous garderons la règle que la règle nous gardera, mais […] l’un ne doit pas être confondu avec l’autre : que la règle nous garde est pure grâce, pur miracle, récompense imméritée dont l’opération transformante échappe au regard de notre conscience ; que nous gardions la règle est affaire de notre bon vouloir, de notre détermination à persévérer dans la fidélité à ce qui nous ennoblit. Et là est le secret de la véritable résistance spirituelle qui la garantit de la corruption. Celui qui s’engage dans cette voie doit savoir que rien ne lui est dû. Si ferme, si héroïque soit sa maintenance, il ne doit jamais oublier qu’elle demeure radicalement inutile à la force intrinsèque de l’esprit. Sa fidélité est déjà, par elle-même, une récompense ; le reste ne le regarde pas. Il n’est pas propriétaire de l’esprit dont il s’est fait le gardien et le défenseur. Veiller sur le trésor des formes sacrées et les préserver dans l’indifférence ou la haine générales est en soi un honneur suffisant pour illuminer une vie humaine.

Auteur: Borella Jean

Info: Le sens du surnaturel, L'Harmattan, 1997, page 121

[ conservatisme ] [ transcendance ] [ relais humain ] [ témoin ] [ loyauté ]

 

Commentaires: 5

Ajouté à la BD par Coli Masson

Commentaires

miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2024-09-12 07:26
oubli de soi, loyauté ? Et si on y réfléchit ça pourrait aller jusqu'à fanatisme, ton avis ?
Coli Masson, colimasson@live.fr
2024-09-12 08:19
Le fanatisme n'est pas forcément en lien avec l'idée de conserver quelque chose du passé, si ?
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2024-09-12 09:13
Ben... Si je tourne autour de l'idée je ressens comme le concept d'une "certitude inébranlable" qui pourrait y ressembler. Non ? Même si le message "entre les lignes" de ce texte, ne va peut-être pas dans ce sens.
Coli Masson, colimasson@live.fr
2024-09-12 14:17
Je ne crois pas en effet.
miguel, filsdelapensee@bluewin.ch
2024-09-14 07:46
Mais rien n'empêche d'imaginer quelque inquisiteur dominicain pervers qui viendrait à utiliser pareil raisonnement pour justifier tout et son contraire