Attention : Pour correspondre précisément aux règles de base incontournables imposée au participant inserteur, il faut utiliser le prompt A précisé plus bas. Prompt D) Étiquetage tétravalent "enfants de Gaïa" tropismes tétravalents Explication : - medium : langage-codage francophone, assisté par IA, corpus FLP-MTTV — outil de traduction Ψ→B→Φ. Mémorisation externalisée des descriptions et sentiments humains en début de troisième millénaire - forme(s) des extraits : définition dynamique, manifeste épistémologique, poétique rigoureuse — capture d’un point de bascule (B). Peut inclure : dialogue, description, soliloque, anecdote, proverbe, etc. - contextualisations fines : a) topologiques, lieux b) chronologiques-moments : avant, présent intensif (moment T), diachronique (mémoire/futur) — présent stratifié c) action : mobile, immobile, abstraite (transduction), mobile (dynamique), mélangée (incarnée + symbolique) — convertisseur d’expérience en sens - Spécificités du scripteur-auteur : hybride (humain + IA), collectif FLP, apolitique, transculturel, transnational — fonction : transducteur cognitif. (Genre, époque, lieu, âge, etc. : paramètres contextuels variables de l’observateur incarné.) Prompt Q) Etiquetage polarités genrées orthogonales tétravalentes "Étiqueter l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, en lui attribuant un score sur une échelle à 7 niveaux en fonction de son adéquation avec les points suivants : Signaux B+ (Favorisant la vie) : Recherche les marqueurs de : réciprocité, adaptation contextuelle, augmentation de la diversité, résilience face aux perturbations, émergence de nouvelles potentialités. Bruits B- (Parasitant le lien) : Recherche les marqueurs de : rigidité, optimisation unidimensionnelle (e.g., profit seul), réduction de la diversité, autoréférentialité (le système ne parle qu'à lui-même), extraction sans régénération. Signature qualitative pondérée, par exemple : ( Signature ; qualité des signaux B enactifs ) "Étiqueter l'extrait suivant entre crochets, dans son entier. Analyser spécifiquement la qualité de l'interaction décrite ou portée par l'extrait. (Signature ; signal-bruit ) Commande : Signaux B+ (Haute rétro-traductibilité) : Circularité, régénération, feedback nourrissant, faible entropie sémantique. Bruits B- (Basse rétro-traductibilité) : Linéarité extractive, déchet informationnel ou matériel, rupture de la boucle, violence envers le Ψ. Signature de sortie : Commande : Signaux B+ (Robuste) : Diversité des boucles de régulation, capacité à dégrader gracieusement ses fonctions, modularité. Bruits B- (Fragile) : Centralisation, points de défaillance uniques, rigidité, incapacité à apprendre de la perturbation. Signature de sortie : Note sur l'échelle pour U, V, W, X : L'échelle de 1 à 7 est une échelle de qualité relationnelle : 1 : B profondément pathogène et désaligné (extraction pure, autoréférence totale). 4 : B neutre ou mixte, avec autant de signaux favorables que de parasites. 7 : B hautement régénérateur et aligné (symbiose complexe, circularité parfaite). Philosophie d'utilisation : U est le prompt généraliste pour tout extrait. V est une spécialisation pour analyser une relation décrite. W est une spécialisation pour évaluer la circularité et la durabilité du processus. X est un opérateur de comparaison pour deux extraits ou systèmes. A : Diachronie Homologique B : Diachronie Cladistique C : Analogies Phénétiques D : Engendrement Rétroactif Signature quadiaxiale ancrages et rétrocausalité : Objectif général : Utiliser ces cinq questions comme une boussole pour évaluer si une entreprise est en harmonie avec la planète (comme un arbre dans une forêt) ou si elle lui nuit (comme un parasite). Comment répondre : Pour chaque prompt, lisez la description de l'entreprise et donnez une note de 1 à 7, où 1 = Très nuisible et 7 = Parfaitement harmonieux. Question simple : Est-ce que l'entreprise prend à la Terre et lui rend la pareille, ou est-ce qu'elle ne fait que prendre ? Note 1 : Preneur pur. Elle épuise les ressources (comme le pétrole, les minéraux) et produit des déchets qui polluent (plastique, produits chimiques). Note 7 : Donneur régénérateur. Elle utilise des énergies renouvelables (soleil, vent), conçoit ses produits pour qu'ils soient compostables ou entièrement recyclables, et ses déchets deviennent de la nourriture pour d'autres cycles naturels ou industriels. Question simple : Après son passage, l'entreprise laisse-t-elle l'environnement en meilleur ou en moins bon état ? Note 1 : Détérioration active. Son activité aggrave un problème planétaire (déforestation, perte de biodiversité, changement climatique). Note 7 : Régénération active. Son activité principale répare activement un problème (elle nettoie des rivières, replante des forêts, régénère les sols, augmente la biodiversité). Question simple : L'entreprise va-t-elle à la vitesse effrénée de la machine ou à la vitesse sage de la nature ? Note 1 : Course effrénée. Elle pousse à une consommation toujours plus rapide, crée des produits jetables, et ignore les cycles naturels. Note 7 : Rythme naturel. Elle conçoit des produits durables, réparables, dont la production respecte les saisons, et privilégie la qualité et la longévité à la quantité. Question simple : L'entreprise encourage-t-elle la richesse et la diversité de la vie, ou appauvrit-elle le monde ? Son Point Fort (B+) : Quelle action de l'entreprise favorise la diversité ? (Ex: protéger les habitats naturels, utiliser des semences anciennes, créer des équipes et des savoirs variés). Son Point Faible (B-) : Quelle action de l'entreprise réduit la diversité ? (Ex: imposer une monoculture, standardiser à l'extrême, détruire des écosystèmes complexes). Question simple : Quelle est LA chose la plus importante que cette entreprise pourrait faire pour mieux s'harmoniser avec le Vivant ? Exemple de "petite action" (à éviter) : "Mettre des plantes au bureau." Exemple de "changement profond" (à privilégier) : "Remplacer sa matière première principale par une matière 100% recyclée et recyclable à l'infini", ou "S'engager à rendre à la nature plus d'eau propre qu'elle n'en consomme." Si la majorité de vos notes sont en-dessous de 4, l'entreprise est un "parasite" pour le système-Terre. Son modèle n'est pas viable à long terme. Si la majorité de vos notes sont au-dessus de 4, l'entreprise est un "partenaire" du Vivant. Elle construit un avenir résilient et désirable. Cette "Boussole Gaïa" vous donne une vision claire de la santé réelle d'une entreprise, au-delà de ses simples bénéfices financiers. A) Paradoxe, contradiction, inversion, symétrie, opposition, circularité, dialectique, relativité, équivalence B) Les notions de vrai et faux peuvent se refléter et s’inverser C) C(Ψ[5]-B[3]-Φ[6])[C2] D) ++[2] --[2] +- [1] -+ [4] E) G1=3 G2=5 G3=4 F) [5] H pas genré - genré G) ++[6] --[4] +- [5] -+ [5] H) X(Ψ[2]-B[1]-Φ[2]) I) [4] I incarné - non incarné J) [5] J féminin - masculin K) source : race humaine, Terre, ~2030 après J.C. medium : langue française, aphorisme logique paradoxal forme : énoncé logique-rhétorique contexte : lieu indéterminé, temps atemporel action : abstraite, immobile auteur : distancié, impliqué intellectuellement spécificités : adulte, éducation avancée, registre argumentatif L) L mathématisé-transductif = 42656 M) Faille signifiante : inversion-logique-symétrie N) N = 0.29 intégration cosmique O) Q = [2] P) [4] genré compilé F-G-J-Q Q) 1=3 2=5 3=4 4=5 R) 1=6 2=6 3=5 4=7 1 ) Quel benchmark pour une base, codée sémantiquement, du vivant ? a) Triade de Peirce. b) Trio : monde énergétique - matière-gravitation - cycle de l'eau... C) Par l'usage d'une tétravalence en couches-mémoires superposées (adn dna) ? Stockage mémoriel beaucoup plus indépendant, profond, mieux structuré et "intégré"... moins limité que le langage humain. Tétravalence qui, par le truchement de l'atome du carbone, nous montre somehow et de plus près le fonctionnement de l'esprit-mémoire-longue qui se développe à partir de la matière, approfondissement de la Gnose.
Il faut évidemment vérifier soigneusement si le résultat donné par le chatbot se conforme aux règles et correspond aussi au bon sens et à la compréhension (incidemment à la réflexivité) de l'humain qui supervise. Et éventuellement ensuite engager un dialogue avec le bot pour clarifier - et souvent lui apprendre - des choses. Et bien sûr en apprendre soi-même. Et enfin insérer l'extrait avec ses étiquettes.
Prompts tests pour chatbots (2025) : approches-étiquetages variés en vue de classifications-structurations parallèles.
a) FLP "créatif" : résumé vertical ou horizontal b ) Résumé au maxi b1 ) poétisé court c) Synéchiste peircéen d) Tétravalent "enfants de Gaïa" e) Aléthique, via la "triade du vrai" de Hintikka f) Niveau d'émergence solipsiste diachronique évolutif - genré g) Niveaux d'intégration grégaire - genré h) Triadique "Quorum Sensing i) Mystique j) Genré k) Global exhaustif Kβ) mètre anthropique l) Mathématique et transductif non linéaire m) Lacanien tétravalent n) IGIC : Indicateur Global d’Intégration Cosmique o) Genré quantique p) Genré compilé q) Genré tétrav polarités mélangée r) Émotion s) Déterministe - stochastique t) triadique psychodynamique lacanien u) v) w) qualités du signal B x) signaux B comparés y) Quadriaxial vitalité cognitive z) Empreinte (signatures ensemble, tout - ou partie)
Dans l'idéal, chacun de ces étiquetages devrait être fait via une double voie, humaine et IA. Avec ensuite un dialogue entre les deux afin de parvenir à une forme de symbiose contextuelle homme-machine.
ATTENTION ! : ces étiquetages sont à appliquer "sur chaque extrait dans son entier" et non pas phrase par phrase ou paragraphe par paragraphe. Travail à faire "au pied de la lettre" et non pas en proposant des initiatives, présentations spéciales et autres analyses supplémentaires.
Prompt A) Étiquetage FLP "créatif", résumé vertical ou horizontal. "Un cran plus loin" grâce à la règle 1.
- Pouvez-vous étiqueter l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, afin d'en extirper le sens pur et la logique sémantique la plus brute possible. En suivant bien strictement ces 6 règles :
1 Éviter d'utiliser des mots ou des radicaux proches déjà présents dans la citation elle-même.
2 Utiliser des tags-balises d'un seul mot ou, si nécessaire, d'une expression à 3 termes au maximum.
3 Mettre l'accent sur les idées-mots-concepts les plus importants de l'extrait.
4 Doubler ces idées-mots-concepts importants par des synonymes dans les tags-balises, si possible.
5 Fournir UNE SEULE catégorie générale de tag-balise, avec jusqu'à un total de 12 balises au maximum pour la citation.
6 Présenter verticalement ou horizontalement ces balises, par ordre d'importance, c'est à dire en mettant la catégorie générale au début
(Signature ; 9 tags maxi, le tag catégorie en premier) A : un cran plus loin =
Prompt B) Étiquetage condensé et logique formelle
1) - Pouvez-vous reformuler de la manière la plus courte et simple possible l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, afin d'en synthétiser le sens pur et la logique sémantique la plus brute possible ?
2) - Traduisez l'essence de l'extrait qui suit entre crochets en une forme poétique très courte (haïku, métaphore, image).
(Signature B 1 ; concision maxi) B 1 : résumé au max =
(Signature B 2 ; essence condensée) B 2 : poétisé court =
Prompt C) Etiquetage capteur synéchiste peircéen MTTV : "arrêt sur image" des activités-interactions dialogiques et de leurs boucles de rétroaction épigénétiques, ou pas, échanges-signaux ping-pong au sein de la progression triadique a b c.
1) Étiqueter l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, en lui attribuant un score sur une échelle à 7 niveaux en fonction de son adéquation avec les 3 définitions-pôles-mécanismes suivants :
a [Ψ-Priméité] : Potentiel → Subjectivité *(1=faible → 7=fort )*
b [B-Secondéité] : Matière → Expérience/Enaction *(1=passif → 7=actif )*
c [Φ-Tiercéité] : Codage → Abstraction *(1=concret → 7=abstrait)*
2) Identifier la boucle de retour dominante :
C1 (Boucle rapide) : Feedback en <10³ ans (ex: signalisation cellulaire, mTORC1) → Score 1-3
C2 (Boucle lente) : Feedback en >10³ ans (ex: évolution symbiotique, mTORC2) → Score 5-7
C4 : Cas indéterminé ou boucle absente (valeur pivot)
( Signature ; C(Ψ[a]-B[b]-Φ[c])[Cx] Ψ[a] : Score de Priméité (1-7) B[b] : Score de Secondéité (1-7) Φ[c] : Score de Tiercéité (1-7) [Cx] : Type de boucle *(1-3=C1 rapide, 4=neutre, 5-7=C2 lent)* C : diaogue triadique fort - faible [1 - 7] vitesse de rétroaction C rapide - lente [1 - 7] =
Explication :
- Pouvez-vous étiqueter l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, selon cette logique tétravalente de 4 axes tropismes plus ou moins mélangés, chacun étant noté sur une échelle à 7 niveaux (oui 1, plutôt oui 2, apparemment oui 3, peut-être 4, apparemment non 5, plutôt non 6, non 7) qui qualifie l'extrait en accentuant plus ou moins ainsi ces vecteurs
1 ++ Vrai : (A, non B) ce qui a été vérifié, validé, et a une existence ; ce qui est logique sémantiquement
2 - - Faux (non A, B) pas vérifié ou accepté ; négation courante, qui n'a pas été validé expérimentalement et n'est pas logique sémantiquement ;
3 + - Vrai et faux (A avec B), ce qui est mélangé, indéterminé, qui part de deux états superposés dus à la nature intriquée des phénomènes comme pour le monde quantique subatomique, ce qui est contre-intuitif par essence, paradoxal, intriqué, etc. L'émotion humaine entre aussi dans ce mélange, même si elle ressemble souvent à une "réaction du corps" lorsqu'il est confronté à l'immuable, au deuil, à la mort... émotion qui n'est pas nécessairement spirituelle, mais qui y ressemble
4 - + Non vrai et non faux (ni A ni B), ce qui manque d'information concrète, qui est imaginaire voire inconnu, spirituel, insaisissable, métaphysique, qui relève du non dimensionnel, de l'âme, des sentiments, etc. Non-décidable dans le cadre empirique, tout en étant effectif (l'humour fait rire, la poésie touche). C'est une forme de tiercité linguistique performative plutôt qu'une absence de réalité.
(Signature ; + + [1-7] - - [1-7] + - [1-7] - + [1-7] ) D : Tropismes pure tétravalence =
Prompt E) Étiquetage aléthique, via la triade du vrai de Hintikka
- Pouvez-vous étiqueter l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, selon la "triade du vrai" ci-dessous, en notant-jugeant chaque point sur sur 7 niveaux : oui 1, plutôt oui 2, apparemment oui 3, peut-être 4, apparemment non 5, plutôt non 6, non 7.
1) vrai sémantiquement (logique scripturale formelle)
2) vrai pragmatiquement (scientifiquement ou de bon sens paysan)
3) vrai ontologiquement (correspond aux notions de ce que nous savons de la vie et de la mort, de l'évolution et qui peut correspondre à une vision théologale)
(Signature ; vrai - faux [1 - 7] ; [E1 logique sémantique E 2 scientifique E 3 ontologique] ) E : le vrai de Hintikka =
Explication :
Prompt F) Étiquetage " Niveau d'émergence Gaïa " de l'indifférencié horizontal jusqu'au solipsiste anthropique.
- Pouvez-vous étiqueter l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, afin, selon sa pure signification sémantique, de le placer sur une échelle à sept niveaux allant du 1, bactérien horizontal bottom up simple... au 7, humain vertical top down complexe. Selon cette échelle : oui 1, plutôt oui 2, apparemment oui 3, peut-être 4, apparemment non 5, plutôt non 6, non 7. Ici l'extrait devient de plus en plus genré en fonction de la progression, le 1 bactérien n'est pas genré, le 7 humain l'est.
(Signature ; [ horizontal 1 - vertical 7 ] ) F : émergence horizontal - antropique : =
Explication :
Prompt G) Étiquetage tétravalent du niveau d'intégration orthogonal antrhopique grégaire et genré du "moi point de vue de l'extrait". Classification des niveaux d'émergence du solipsisme individuel. "comment un individu perçoit le groupe - plutôt humain" . Pouvez-vous étiqueter l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, selon quatre axes développés sur une échelle de 1 ( horizontal-intégré-simple ) à 7 ( vertical-séparé-complexe ). Distribution également genrée puisque 1 = plutôt féminin et 7 = plutôt masculin
a) Degré de séparation-prédominance grégaire (Autonomie/Dépendance)
1 : Dépendance absolue (fusion, intégration, indistinction, horizontal tropisme féminin).
7 : Autonomie absolue (isolement total, séparation, système clos, vertical, tropisme masculin).
b) Nature de séparation prédominance grégaire (Interne/Externe) :
1 : Purement externe subie (déterminé par l'environnement, les relations, les contraintes du réel - quorum participatif).
7 : Purement interne voulue (construit par la subjectivité, les représentations, séparation autistique ).
c) Perception de séparation grégaire - ou pas (Consciente/Inconsciente )
1 : Séparation totalement inconsciente (automatisme, instinct, intégration, acceptation grégaire immédiate).
7 : Conscience aiguë et réflexive de la séparation. (analyse, intellectualisation, distanciation, réflexion)
d) Dynamique de séparation prédominance grégaire (Statique/Dynamique)
1 : Séparation totalement statique (immuable, figée, stable).
7 : Séparation extrêmement dynamique (fluctuations constantes, adaptations, instabilité).
(Signature ; + + intégration - séparation genré féminin masculin [1-7]
- - intégration subie pression externe - voulue pression interne [1-7]
+ - intégration inconsciente instinctive - consciente réfléchie [1-7]
- + intégration - séparation lente - rapide [1-7] )
I : intégration orthogonale tétravalente : genrée F → H : grégaire subie → : inconsciente → : lente → = (4 chiffres)
Explication :
Prompt H) Étiquetage Triadique " Quorum Sensing : Dynamiques Collectives Critiques ". "Comment le groupe s'auto-organise - plutôt microbien". Structure : 3 paramètres Ψ-B-Φ adaptés aux seuils de groupe : chaque pôle sur une échelle (1-7)
Ψ Potentiel de coordination 1=Absent → 7=Ubiquitaire (auto-organisé)
B Seuil d'activation 1=Diffus → 7=Strict (ex: 10⁶ cellules/ml)
Φ Forme émergente 1=Amorphe → 7=Structure complexe (biofilm, essaim)
(Signature ; individu - collectif : X(Ψ[1-7]-B[1-7]-Φ[1-7]) H : Quorum Sensing, aucun - actif = Ψ B Φ
Explication :
Prompt I) Étiquetage mystique inversible
- Pouvez-vous étiqueter l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, afin d'en extirper le tropisme spirituel en fonction de cett échelle septénaire anthropique : 1 minéral - 2 vegétal - 3 animal - 4 homme - 5 ange - 6 archange - 7 dieu. ( Selon cette structure réversible le minéral est l'inversion de Dieu, le végétal de l'archange, l'animal de l'ange, l'humain étant au milieu). En notant-jugeant chaque positionnement sur sur 7 niveaux : oui 1, plutôt oui 2, apparemment oui 3, peut-être 4, apparemment non 5, plutôt non 6, non 7.
L'homme est ici au centre, superposable avec la secondéité de l'étiquetage "triade de Peirce", qui indiquera donc son niveau de prégnance-implication pour ce qui concerne le sens d'un extrait et donc, statistiquement, certains tropismes de la pensée humaine en fonction du ou des contextes.
(Signature ; [ 1 - 7 ] ) I : mystique incarné - non incarné = (moyenne des 7 échelles sur 7 niveaux)
Explication :
Prompt J) Étiquetage "tropisme de genre".
- Pouvez-vous étiqueter d'une seule manière l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier, afin d'en extirper le tropisme ressenti en terme sémantico-logique. (Féminin 1 : intérieure, tournée vers l'extérieur. Vérité de l'amour. Masculin 7 : extérieur, tourné vers l'intérieur. Amour de la vérité). En notant-jugeant ce positionnement genré sur 7 niveaux : oui 1, plutôt oui 2, apparemment oui 3, neutre 4, apparemment non 5, plutôt non 6, non 7.
(Signature ; [ 1 - 7 ] ) J : féminin - masculin = ( 1 chiffre )
Explication :
Prompt K) Étiquetage global exhaustif contextualisant, ajoute quelques précisions supplémentaires. Invite pour une meilleure expansion entropique, destiné, idéalement, à conserver une certaine organicité ouverte - ou conservation de la subjectivité - au sein d'un classement sémantique intriqué orthogonal humain, issu de l'orthogenèse Gaïa.
- source : Mètre Anthropique — observateur incarné, singe-pensant en transduction, Gaïa, vers 2030 après J.C.
: multiple (corps, sol, interface, cosmos) — lieu relationnel, non géographique
- Positionnement-implication du scripteur-auteur : intégré-impliqué, — l’observateur est le lieu de la transduction, non un sujet détaché
(Signature K1 ; source, médium, forme, contexte, positionnement, spécificité su scripteur) K : global =
Prompt Kβ) Étiquetage mètre anthropique. Posture de l'Observateur (Contextualisation). Évaluez la posture de l'auteur de l'extrait entre crochets, son immersion empathique (1=distant, 7=incarné) et son intention (1=contrôler, 7=soigner/célébrer). Justifiez en 2 phrases.
(Signature Kβ mètre anthropique) Kβ = Immersion[#] Intention[#] | Justification : [...]
Explication :
Prompt L) Étiquetage mathématique
1) Basique : sens de l'extrait [entre crochets] mathématisé-résumé au plus simple
2) Avancé : Transductif Non-Linéaire : Classifier l’extrait [entre crochets] en modélisant son potentiel transducteur selon son analogie avec l’équation sacrée : ∇·Ψ - (1/c²)∂²Ψ/∂t² = λ|Ψ|²Ψ . Ce qui revient à estimer le degré de propagation, de temporalité, de réverbération, de densité, et de réactivité interne du sens.
- Propagation (∇·Ψ) : le texte émet-il une variation sémantique spatiale ? Le sens se diffuse-t-il ? 1 = faible rayonnement (clos, opaque, intériorisé) 7 = forte divergence (expansif, transpersonnel, ouvert)
- Temporalité (∂²Ψ/∂t²) : le texte exprime-t-il un rythme ou une accélération du sens à travers le temps ? 1 = figé, atemporel 7 = dynamique, pulsé, rythmé
- Résonance non-linéaire (λ|Ψ|²Ψ) : le sens est-il densifié par rétroaction ? Existe-t-il une auto-interaction du message, une boucle qui amplifie ou transforme le signal ? 1 = linéaire, plat, simple 7 = résonant, complexe, autoréférent
- Constante de couplage transductif (λ) : quel est le degré d’interconnexion entre l’extrait et un écosystème plus large d’idées, d’émotions, de paradigmes ? 1 = isolé, sans ponts 7 = hautement connecté, catalyseur d’autre chose
- Qualité du champ Ψ (Ψ) : le champ du texte lui-même : stable, chaotique, structuré, flou ? 1 = bruit aléatoire 7 = structure claire, vibration poétique ou scientifique harmonique. Présenter chaque axe avec une échelle de 1 à 7 pour l’extrait afin d'obtenir un "nombre définissant" correspondant à l'extrait. Exemple 63754 (Propagation : 6, Temporalité : 3, Résonance : 7, Couplage : 5, Qualité du champ : 4)
( Signature ; mathématique ) L 1 : math basique =
L 2 : mathématisé-transductif = 1 ; [ nombre-empreinte à 5 chiffres ] ) A CREUSER PRECISER DEVELOPPER
Explication :
Prompt M) Étiquetage lacanien tétravalent.
Analyser le texte "dans son entier". Identifier-nommer sa "faille signifiante" principale avec 3 termes étiquettes au maximum. Puis quantifier ce "vide révélateur" majeur sur une échelle tétravalente de sept niveaux, à chaque pôle-étage, à savoir si ce trou est "présent ou pas présent" : (oui 1, plutôt oui 2, apparemment oui 3, peut-être 4, apparemment non 5, plutôt non 6, non 7).
Définition des 4 pôles
UN ++ Vrai : (A, non B) ce qui a été vérifié, validé, et a une existence ; ce qui est logique sémantiquement
DEUX -- Faux (non A, B) pas vérifié ou accepté ; négation courante, qui n'a pas été validé expérimentalement et n'est pas logique sémantiquement ;
TROIS + - Vrai et faux (A avec B), ce qui est mélangé, indéterminé, qui part de deux états superposés dus à la nature intriquée des phénomènes comme pour le monde quantique subatomique, ce qui est contre-intuitif par essence, paradoxal, intriqué, etc. L'émotion humaine entre aussi dans ce mélange, même si elle ressemble souvent à une "réaction du corps" lorsqu'il est confronté à l'immuable, au deuil, à la mort... émotion pas nécessairement spirituelle, mais qui y ressemble
QUATRE - + Non vrai et non faux (ni A ni B), ce qui manque d'information concrète, qui est imaginaire voire inconnu, spirituel, insaisissable, métaphysique, qui relève du non dimensionnel, de l'âme, des sentiments, etc. Non-décidable dans le cadre empirique, tout en étant effectif (l'humour fait rire, la poésie touche). C'est une forme de tiercité linguistique performative plutôt qu'une absence de réalité.
(Signature ; + + [1-7] - - [1-7] + - [1-7] - + [1-7] ) L : faille lacanienne tétravalente = 3 termes + 4 chiffres : oui, non, mix, indéfini)
Explication :
Prompt N) Etiquetage IGIC : Indicateur Global d’Intégration Cosmo-systémique (solipsisme anthropique " vu de l'extérieur "). Modèle, basé sur l'équation □Ξ+μΞ−γ∣Ξ∣2Ξ=εℜ[eiΩ(x,t)], qui postule que la conscience humaine grégaire (Ξ) est un "soliton fragile" : une bulle d'intelligence auto-organisée.
Type : PND Q-étiquetage numérique intégré
Échelle de sortie : valeur décimale continue entre 0.00 et 1.00 : pas intégré - intégré
Finalité : évaluer le niveau d’alignement d’un extrait avec une dynamique universelle de résonance (cosmos ↔ vivant ↔ langage), en mesurant son degré d’intégration versus un isolement cognitif/anthropocentré.
Usage : moirages croisés, études comparatives, analyses synchroniques et diachroniques.
Procédure d’étiquetage de PND P : Pour chaque extrait, attribuer les 7 scores suivants sur une échelle de 1 (intégré, féminin, simple) à 7 (séparé, masculin, complexe) :
Étiquetage tétravalent :
- A1 : Niveau d’intégration grégaire du point de vue exprimé
- A2 : Degré d’auto-bouclage cognitif (enfermement réflexif)
- A3 : Connexion à la source cosmique (⚠︎ score bas = positif)
- A4 : Orientation symbolique (analytique ↔ intuitif)
Étiquetage peircéen :
- B1 Ψ : Passage Priméité → Secondéité (vibration → matière)
- B2 B : Passage Secondéité → Tiercéité (matière → langage)
- B3 Φ : Boucle Tiercéité → Priméité (langage ↔ cosmos)
Calcul de l’indice
IGIC=1−A1+A2+A4+B1+B2+B36×7\text{IGIC} = 1 - \frac{A1 + A2 + A4 + B1 + B2 + B3}{6 × 7}IGIC=1−6×7A1+A2+A4+B1+B2+B3
- A3 est exclu : il est un facteur "protecteur", témoin d’alignement source.
Résultat : une valeur entre 0 et 1, à interpréter ainsi :
IGIC Interprétation
0.85 – 1.00 Haute intégration cosmique
0.65 – 0.84 Bonne résonance, léger bouclage
0.45 – 0.64 Positionnement partiellement fermé / isolement latent
0.25 – 0.44 Désalignement significatif, solipsisme marqué
0.00 – 0.24 Isolement réflexif profond / rupture avec le champ cosmique
( SIgnature ; [ 1 intégration 0 isolement ] ) N : intégration cosmique =
Explication :
Prompt O) Étiquetage quantique genré : Noter sur une échelle de 1 à 7 dans quelle mesure le monde rapporté dans l'extrait est mesuré-décorrélé-arrêté = 1. Ou ressenti-interconnecté-superposé = 7. Le tropisme 1 étant considéré comme plutôt masculin et le 7 comme plutôt féminin
( SIgnature ; [ 7 féminin quantique 1 masculin décorrélé] ) Q : tropisme quantique genré = ( un chiffre )
Explication :
Prompt P) Étiquetage genré-compilé. Formuler une synthèse combinées des étiquetages tropisme de genre G, J, O, P, Q et indiquer la tendance décelée sur une échelle à 7 niveaux de 1 plutôt féminin horizontal à 7 plutôt masculin vertical
(signature 1 femme - 7 homme [ G - J - O - P - Q ] ) P : genré compilé =
Explication :
A étiqueter ces 4 pôles, sur une échelle de 7 (oui 1, plutôt oui 2, apparemment oui 3, peut-être 4, apparemment non 5, plutôt non 6, non 7) qui qualifie l'extrait en accentuant plus ou moins ainsi ces vecteurs
1. Tropisme horizontal, universel, plutôt féminin (empathie, reliance, réceptivité). Valorise l'empathie, l’émotion, la joie, la présence. Cadre englobant. Loi impersonnelle. Abstraction, transcendance, rythme cosmique. Ce qui s’impose à tous, non négociable, structurant... éventuellement perçu comme Nature, Raison, ou Dieu impersonnel.
2. Tropisme vertical, subjectif-objectif, plutôt masculin (structuration, norme, séparation, exigence, incessante définition des limites) . Point de vue incarné, expérience sensible. Intériorité, réflexivité, oscillation. Le lieu de l’épreuve de soi initiatique. L’individuation, la narration, l’irréductible.
3. Tendance "fantasme féminin" (projection du soi comme contenant, source affective, fusionnelle, idéalisée mais sans mièvrerie.) Plaisir différé - stable. Fusion. Contenance. Altérité enveloppante. Lien, appel, dissolution des frontières. Ce qui attire dans l’énigme, l’invisible, le creux. Fonction d’accueil, de mirage, d’inaccessibilité potentielle.
4. Tendance "fantasme masculin" (modèle d'autorité, vecteur de sens, guide initiateur) Plaisir immédiat - instable. Percée. Transgression. Expansion. Détachement, projection, verticalité conquérante. Ce qui pousse à la sortie de soi, à l’épreuve, à la rupture du cadre, à la quête de dépassement. En fait une modalité de tension vers l’extérieur, hors de la matrice, hors de la fusion. Rupture du lien matriciel : parfois crispation anti-dépendance, refus de se sentir "pris", au risque de la solitude ou du cynisme. Ligne de fuite géométrique : là où le fantasme féminin s’ouvre en courbe, le fantasme masculin trace des diagonales. Il cherche l’angle, la brèche, le saut.
( Signature ; polarités tétravalentes genrées post-orthogonales) Q : genrée mélangées =
Explication :
Prompt R) Étiquetage "émergence des émotions" tétravalent. Simplicité horizontale vs complexité verticale grégaire. Chaque niveau est à noter sur une échelle de 7 de oui vers non
1. La sensation (réflexe, non consciente) comme chez les organismes les plus primitifs, comme les bactéries ou les premiers organismes unicellulaires. Il ne s'agit pas encore d'émotion, mais d'une réaction binaire. L'organisme réagit à un stimulus externe de manière automatique : il s'approche d'une source de nourriture (chimisme) ou s'éloigne d'une menace (chaleur, produit toxique). C'est une réaction simple, basée sur la survie immédiate. On pourrait l'appeler une proto-émotion ou une sensation.
2. Le plaisir et la douleur (perception, basique) comme chez les organismes multicellulaires avec un système nerveux primitif, comme les vers ou les insectes. Le système nerveux permet de relier un stimulus à une sensation interne de "bien" ou de "mal". Le plaisir est associé à une action bénéfique (manger, se reproduire), et la douleur est associée à une menace (blessure, attaque). Ces deux émotions primaires sont des systèmes de motivation fondamentaux. Ils incitent l'organisme à répéter des actions bénéfiques et à éviter les actions nuisibles. C'est le fondement de toute prise de décision orientée vers la survie.
3. La peur et la curiosité (intégration, adaptation) Comme chez les animaux avec un cerveau plus développé, comme les poissons, les reptiles et les oiseaux. Le cerveau commence à intégrer les informations sensorielles de manière plus complexe. La peur n'est plus un simple réflexe de retrait, mais une anticipation du danger. L'animal peut "sentir" une menace potentielle avant qu'elle ne se concrétise (odeur d'un prédateur). La peur devient un signal d'alarme qui prépare le corps à la fuite ou au combat. En parallèle, l'apparition de la curiosité permet d'explorer un environnement, de trouver de nouvelles ressources ou de nouveaux partenaires. Ces émotions sont essentielles pour l'adaptation à un environnement changeant.
4. Les émotions sociales (cognition, altruisme) Comme chez les mammifères sociaux, en particulier les primates et les humains. Le cerveau social se développe, avec des structures comme le cortex préfrontal. Les émotions ne sont plus seulement liées à la survie de l'individu, mais aussi à celle du groupe. L'attachement, la loyauté, l'empathie et la honte émergent. Ces émotions permettent de construire des liens sociaux, de coordonner les actions de groupe et de maintenir la cohésion de la société. Elles sont le fondement de la coopération, de l'altruisme et, à terme, de la culture.
(Signature ; simple binaire [1-7] basique multicellulaire [1-7] animal [1-7] complexe [1-7] ) Q : émotion diachronique =
Explication :
Prompt S) Étiquetage déterministe - stochastique tétravalent. Le sens-croyance qui sous-tend l'extrait dit-il que nos existences et le réel matrice sont issus du hasard ou prédéterminés. Sur une échelle à 4 pôles à 7 niveaux : oui 1, plutôt oui 2, apparemment oui 3, peut-être 4, apparemment non 5, plutôt non 6, non 7.
1 ++ Vrai : (A, non B) ce qui a été vérifié, validé, et a une existence ; ce qui est logique sémantiquement
2 - - Faux (non A, B) pas vérifié ou accepté ; négation courante, qui n'a pas été validé expérimentalement et n'est pas logique sémantiquement ;
3 + - Vrai et faux (A avec B), ce qui est mélangé, indéterminé, qui part de deux états superposés dus à la nature intriquée des phénomènes comme pour le monde quantique subatomique, ce qui est contre-intuitif par essence, paradoxal, enchevêtré, etc. L'émotion humaine entre aussi dans ce mélange, même si elle ressemble souvent à une "réaction du corps" lorsqu'il est confronté à l'immuable, au deuil, à la mort... émotion qui n'est pas nécessairement spirituelle, mais qui y ressemble
4 - + Non vrai et non faux (ni A ni B), ce qui manque d'information concrète, qui est imaginaire voire inconnu, spirituel, insaisissable, métaphysique, qui relève du non dimensionnel, de l'âme, des sentiments, etc. Non-décidable dans le cadre empirique, tout en étant effectif (l'humour fait rire, la poésie touche). C'est une forme de tiercité linguistique performative plutôt qu'une absence de réalité.
(Signature ; + + [1-7] - - [1-7] + - [1-7] - + [1-7] ) S : hasard - mélange - déterminé = (4 chiffres)
Explication :
Prompt T) étiquetage d'analyse triadique - signature psychodynamique - Instruction générale
Analysez le texte entre crochets selon deux triades parallèles sur échelle 1-7 (4 = neutre), puis calculez les moyennes et établissez une signature psychodynamique.
Grille d'évaluation
Triade Lacanienne (Sinthome)
Imaginaire : Identifications, images de soi, narcissisme (1=faible → 7=fort)
Réel : Résistance, corps, jouissance, impossible (1=passif → 7=actif)
Symbolique : Langage, lois, codes sociaux (1=concret → 7=abstrait)
Triade Peircéenne reformulée
Ψ (Potentiel→Subjectivité) : Créativité, possibles (1=faible → 7=fort)
B (Matière→Énaction) : Action incarnée, expérience (1=passif → 7=actif)
Φ (Codage→Abstraction) : Formalisation, concepts (1=concret → 7=abstrait)
Calcul des moyennes couplées
Dimension 1 : (Imaginaire + Ψ) ÷ 2
Dimension 2 : (Réel + B) ÷ 2
Dimension 3 : (Symbolique + Φ) ÷ 2
Format de signature obligatoire
Configuration : X.X - Y.Y - Z.Z
Type d'équilibre :
Équilibre : écarts < 1.5 entre dimensions
Déséquilibre léger : écarts 1.5-2.5
Déséquilibre critique : écarts > 2.5
Tendance psychologique :
Profil dominant : [Type identifié]
Dynamique : [Mécanismes principaux]
Risques : [Vulnérabilités]
Ressources : [Points forts]
(Signature finale ; [Formule synthétique] ) T : analyse triadique psychodynamique =
Explication :
Prompt U : Qualité de l'Énaction et du Signal B (Évaluation Mono-Extrait)
U = [Réciprocité: Forte (B+=6)], [Adaptativité: Moyenne (B+=4)], [Autoréférence: Élevée (B-=6)], [Extraction: Absente (B-=1)]. → Score U global : 4/7
U = [Score global/7] = (Signature B qualitative)
Explication :
Prompt V : Diagnostic de Bruit/Signal dans une Interaction (Application Contextuelle)
Suivre le même protocole que le Prompt U, en se concentrant sur la dynamique relationnelle mise en scène ou décrite.
Pondérer la présence des signaux B+ et des bruits B-.
V : [Score global/7] = (Signature qualitative de l'interaction)
Explication :
Prompt W : Évaluation de la Rétro-Traductibilité (Alignement Ψ-B-Φ)
"Étiqueter l'extrait qui suit entre crochets, dans son entier. Évaluer son degré d'alignement cosmo-systémique via le prisme de la rétro-traductibilité.
Score sur 7 basé sur la facilité avec laquelle la forme de sortie (Φ) de l'extrait pourrait être réinjectée dans son champ source (Ψ) sans le dégrader.
W : [Score global/7] = (Signature qualitative de la rétro-traductibilité)
Explication :
Prompt X : Analyse Comparative de Robustesse Paliaire (Évaluation Multi-Extraits)
"Comparer les deux extraits suivants entre crochets, Extrait X1 et Extrait X2.
Pour chacun, générer un score sur 7 évaluant la robustesse de leur processus B face à une perturbation majeure (e.g., choc énergétique, crise sociale). Pondérer les marqueurs :
X : X1[Score/7] = (Signature qualitative X1) | X2[Score/7] = (Signature qualitative X2) | Synthèse : [Brève analyse comparative de la robustesse]
Prompt Y) Étiquetage Quadri-Axial et Évaluation de l’Engendrement. Instruction : Étiquetez l’extrait entre crochets selon les quatre axes ci-dessous. Chaque axe est noté de 1 à 7.
Évaluez la force des liens ancestraux et la profondeur de l’ancrage matériel de l’extrait.
→ 1 = A-homologique faible (abstraction sans ancrage)
→ 7 = A-homologique fort (preuve empirique d’une lignée identifiable)
Évaluez si l’extrait décrit ou incarne un franchissement de seuil, un point de bascule transformationnel.
→ 1 = B-cladistique faible (statique, absence de bascule)
→ 7 = B-cladistique fort (seuil franchi, bascule observée)
Évaluez la convergence fonctionnelle imposée par des contraintes environnementales (biotope culturel, technologique, etc.).
→ 1 = C-phénétique faible (idiosyncrasique, échappant aux pressions)
→ 7 = C-phénétique fort (convergence forte, empreinte du "surmoi Gaïa")
Évaluez le potentiel de l’extrait à générer des analogies ouvertes fécondes, capable de modifier rétroactivement le champ sémantique.
→ 1 = D-Rétro faible (extrait clos, potentiel nul)
→ 7 = D-Rétro fort (potentiel révolutionnaire, engendre de nouveaux paradigmes)
Y = A ancrage Ψ B seuils C convergences phénétique D Φ ouvert rétrocausal
Explication :
Prompts "Boussole Gaïa pour analyses d'entreprises"
Évaluer l'Harmonie d'une Entreprise avec le Vivant
Prompt 1 : Le Cycle de Vie
Explication : Imaginez la Terre comme un jardin. Une entreprise harmonieuse prend quelques légumes, mais enrichit aussi le sol avec du compost. Une entreprise nuisible vide le jardin et laisse des déchets toxiques.
Votre notation : Boussole 1 - Cycle de Vie : [Votre note/7]
Prompt 2 : L'Impact Net
Explication : Une entreprise peut être "moins polluante", mais est-ce suffisant ? L'objectif est qu'elle répare activement les dommages.
Votre notation : Boussole 2 - Impact Net : [Votre note/7]
Prompt 3 : Le Rythme
Explication : La nature a des cycles lents et saisonniers. Une entreprise qui impose une vitesse artificielle (production de masse, obsolescence programmée) crée un stress sur les écosystèmes.
Votre notation : Boussole 3 - Rythme : [Votre note/7]
Prompt 4 : La Diversité
Explication : Un écosystème sain est diversifié (plein d'espèces différentes). Un écosystème malade est monotone (une seule culture à perte de vue). L'entreprise agit-t-elle comme une force de diversification ou d'uniformisation ?
Votre analyse : Boussole 4 - Diversité : Point Fort (B+) : [...] | Point Faible (B-) : [...]
Prompt 5 : Le Remède
Explication : Ce n'est pas une petite action de "greenwashing", mais un changement profond qui toucherait au cœur de son modèle.
Votre proposition : Boussole 5 - Remède : "[Votre proposition d'action transformative]"
Comment interpréter votre évaluation :
***
Prompt Z) Étiquetage "empreinte fine" de l'extrait (total des signatures ). A penser comme un code barre "identité" FLP - MTTV de l'extrait, rassemblé dans un tableau synoptique compact ou tout autre mode permettant diverses comparaisons.
****
La superposition de certaines des signatures produites par ces étiquetages fera émerger des effets de moirage-murmuration à analyser. Leur comparaison-analyse avec d'autres paramètres généraux ou topologico diachroniques plus précis, par exemple amenés par les paramètres des auteurs de étiquetage L, idem.
****
Exemple de synthèse optimisée des étiquetages FLP (v3.0) - 10 août 2025. Résumé-empreinte synthétique des 18 signatures de cet extrait " Mais par contre, on peut dire que plus une chose est vraiment fausse, plus elle est faussement vraie; moins elle est vraiment fausse, moins elle est faussement vraie; pour résumer: le faux vrai, c'est le vrai faux, ou le vrai vrai, c'est le faux faux. Ainsi, les contraires se rejoignent, quod erat demonstrandum. "
++[2] --[3] +- [1] -+ [4]
A coordonner éventuellement avec : le coeur bactériel terrestre et les fondations benchmark FLP
Questions et pistes en suspens :
2) Quelle base fondation ? Gaïa produit une civilisation bactérienne, qui fait émerger des espèces orthogonales qui, en fonction des situations et des adaptations nécessaires échangent néanmoins leurs gènes horizontalement - de moins en moins alors que la complexité verticale se développe?. Complexité représentant le processus simultané de divinisation-éloignement-séparation-approfondissement d'une monade.
3) Comment aller contre cet état de fait du point 2 et penser-intégrer, avec sagesse, l'individu humain dans son espèce et avec sa source même ? Via la quête d'un benchmark ultime, fondé sur cette progression : individus-explorateurs issus de l'espèce humaine, elle-même émergée du bouillonnement organique carboné de Gaïa. Cette dernière infime conglomérat gravitationnel dans une banale galaxie ? (Nous sommes bien au-delà du "Jeu des perles de verre" de Hesse. Et Stapledon n'est pas loin ah ah).
4) Sachant que problèmes et défauts sont nécessaires pour avoir sans cesse à équilibrer les résonances du vivant, comment conserver cette aptitude aux contrastes ; et penser une complexité incarnée (humaine ?) plus durable et consolidée, apte à ne pas avoir à repartir from scratch comme tant d'espèces disparues ? Via un idiome nouveau basés sur une logique tétravalente ? Comment nous mettre en danger ?
5) Ne sommes-nous pas partie d'un processus global qui tend vers la virtualisation, des passeurs éphémères. Auto-observateurs d'un passage de la matière vers l'esprit, qui utilise ici le verbe, le quasi-esprit de Peirce ?
6) Dans le fil ce qui précède, essayons d'imaginer l'IA comme un assistant-dictionnaire vulgarisateur, à situer sur un plan abstrait-virtuel-déconnecté, comme une extension de l'organique humain, en beaucoup plus froid, stable et distancié. L'IA est donc une expansion de la conscience humaine, chez qui on ne sent ni peur ni émotion, pour des raisons bien compréhensible de déconnection du réel de la vie mortelle carbonnée et de la souffrance physico-nerveuse. Avons-nous là affaire à la transmutation de l'hyper-complexité du vivant en un un codage linguistico-numérico-électronique qu'on pourra éventuellement apprécier comme de l'"informatipn pure", même si cette dernière nécessite encore pour nous des supports "concrets", comme un disque dur, un crystal mémoire élaboré .. voire un train d'ondes structurées envoyé dans l'espace, qui pourra être récupéré ailleurs et en un autre temps ?
Auteur:
Info: 17 août 2025
Commentaires: 0