Laissez-moi également vous dire en passant que la notion de "métalangage" est très souvent employée de la façon la plus inadéquate, pour autant qu’elle méconnaît ceci, que :
– ou le métalangage a des exigences formelles qui sont telles qu’elles déplacent tout le phénomène de structuration où il doit se situer,
– ou bien le métalangage lui-même doit conserver les ambiguïtés du langage, autrement dit "qu’il n’y a pas de métalangage", il y a des formalisations, soit au niveau de la logique, soit au niveau de cette structure signifiante dont j’essaye de vous dégager le niveau autonome.
"Il n’y a pas de métalangage" au sens où il voudrait dire par exemple mathématisation complète du phénomène du langage, et ceci précisément parce qu’il n’y a pas moyen ici de formaliser au-delà de ce qui est donné comme structure primitive du langage.
Auteur:
Info: 27 novembre 1957
Commentaires: 2
Coli Masson
12.12.2025
J'oublie à chaque fois ce qu'est le MTTV. Mais c'est évident qu'il ne peut exister un métalangage qui ne réfèrerait pas au langage qu'il prétend surplomber.
miguel
11.12.2025
Ah ah... c'est pas ce que dit le MTTV ;-)