Le Dr Kory m’a confié être profondément troublé par le fait que les efforts extrêmement fructueux déployés par des dizaines de médecins de première ligne pour développer des médicaments repositionnés pour traiter la COVID n’ont pas reçu le moindre soutien de la part d’un seul gouvernement dans le monde – seulement de l’hostilité, orchestrée en grande partie par le Dr Fauci et les agences sanitaires américaines. Les grandes universités qui dépendent des centaines de millions de dollars de financement annuel des NIH se sont également montrées hostiles. "Pas une seule institution académique n’a proposé un seul protocole", a souligné le Dr McCullough. "Ils n’ont même pas essayé. Harvard, Johns Hopkins, Duke, et j’en passe. Pas un seul centre médical n’a mis en place ne serait-ce qu’une tente pour essayer de traiter les patients, prévenir les hospitalisations et les décès. En Amérique, il n’y avait pas une once de traitement expérimental disponible pour combattre la COVID – à part les vaccins." Toutes ces universités sont profondément tributaires des milliards de dollars qu’elles reçoivent des NIH. Comme nous allons le voir, ces institutions vivent dans la terreur d’offenser Anthony Fauci, et cette peur les a paralysées au cœur de la pandémie. 

"Le Dr Fauci a refusé de promouvoir ces modes de traitement", affirme Kory. "Le problème n’est pas simplement qu’il n’a fait aucun effort pour trouver des remèdes efficaces disponibles dans le commerce – il les a supprimés de manière active."

Au lieu de soutenir les travaux de McCullough, le NIH et les autres autorités fédérales de réglementation ont commencé à censurer activement les informations portant sur cette gamme de remèdes efficaces. Les médecins qui ont simplement tenté d’ouvrir la discussion sur les avantages potentiels des traitements précoces de la COVID se sont retrouvés lourdement et inexplicablement censurés. Le Dr Fauci a travaillé avec Mark Zuckerberg (de Facebook) et d’autres réseaux sociaux pour museler le débat sur les remèdes. La FDA a envoyé une lettre d’avertissement indiquant que la N-acétyle-L cystéine (NAC) ne pouvait être légalement commercialisée en tant que complément alimentaire, après des décennies d’accès libre dans les rayons de produits diététiques, et a supprimé la vitamine C IV, que les Chinois utilisaient avec une redoutable efficacité.