Lorsque le témoignage explosif du Dr Kory au Sénat, le 8 décembre 2020, décrivant la science évaluée par les pairs soutenant l’ivermectine, est devenu viral, les prescriptions d’ivermectine par les médecins américains ont explosé. Les gens ont fait exécuter jusqu’à 88000 ordonnances authentiques en une seule semaine dans les pharmacies. 

La vérité sur les avantages du médicament se répandait comme une traînée de poudre, or la dernière chose que le Dr Fauci et consorts pouvaient tolérer était un traitement efficace contre la COVID. Il fallait agir. Bloquer l’utilisation de l’ivermectine. Ce que le gouvernement a fait de manière agressive. Le 24 décembre, dans ce qui semblait être un ballon d’essai, le gouvernement sud-africain a discrètement interdit l’importation d’IVM. YouTube a rapidement supprimé la vidéo de Kory et Facebook a suspendu son compte. Puis, en mars 2021, la FDA américaine, l’Association européenne des médicaments (EMA) et l’OMS ont publié des déclarations déconseillant l’utilisation de l’ivermectine pour la COVID-19. L’EMA a déclaré qu’il ne fallait pas l’utiliser du tout. L’OMS, remettant en œuvre sa stratégie d’élimination de l’hydroxychloroquine, a déclaré que l’utilisation de l’ivermectine devait être limitée aux essais cliniques (les coûts élevés des essais cliniques et leur dépendance à l’égard des financements des NIH, du NIAID, de Gates ou des entreprises pharmaceutiques signifient que leurs résultats peuvent être facilement contrôlés). La FDA a quant à elle émis une directive beaucoup plus ferme: "Vous ne devez pas utiliser l’ivermectine pour traiter ou prévenir la COVID-19."