Ni la loi ni l'espèce ne se soucient des individus. Mais ce sont les individus qui vont griller.

L'être pensant aurait aussi bien pu être un reptile qu'un mammifère.

L'idée d'une flèche de l'évolution n'a pas de sens.

(SJG était fasciné par la fin du cambrien, ce qu'on a appelé "la soupe". Une fin du cambrien qui montrait des êtes aussi complexes que ceux d'aujourd'hui.) - Pourquoi la vie a-t-elle explosée vers le cambrien en des formes de vies tellement incroyables que beaucoup semblent être nées de l'imagination d'un clodo alcoolique ! Pourquoi cette explosion de vie a-t-elle pris fin dans une catastrophe telle que l'humanité n'en a jamais connu, catastrophe ou 90% du vivant va disparaître ?...

Le monde où l'on se reproduit est un monde où l'on s'ennuie. Seules les erreurs de copie, autrement dit les mutations, permettent de lutter contre l'uniformité ; elles sont rares.

[...] si l'évolution peut vaguement sembler une "bonne chose", en particulier parce que nous en sommes le produit, en fait rien ne "demande" à évoluer. L'évolution est un phénomène qui arrive bon gré mal gré, en dépit de tous les efforts des réplicateurs (aujourd'hui des gènes) pour prévenir son arrivée. Jacques Monod analyse fort bien ce problème dans sa conférence sur Herbert Spencer, en faisant sèchement remarquer : "Un autre aspect curieux de la théorie de l'évolution est que chacun pense la comprendre !"

- [...] Aucun animal n'a jamais été conçu dans le but de dérober le feu au sommet des montagnes. Tu as transgressé les lois établies par la nature. Tu en seras puni.[...]
- Moi, je vois la chose au contraire comme un grand pas en avant [...]. Peut-être un pas décisif. Évolution n'est pas révolution. Pourquoi serait-ce de la rébellion ?

Il n'y a aucune loi pour le progrès. Notre futur est entre nos mains. Ce sera un combat ascendant au finish, impossible que ce soit autrement ? Que personne ne croie que l'évolution nous exemptera jamais de luttes. Tu m'oublies, dit le diable, avec un gloussement, 'Moi aussi j'ai aussi évolué'.

[...] je ne suis pas un homme, je suis un moment !

Parmi les événements les plus dramatiques de l'évolution, certains sont liés à des changements qui avancent la maturité sexuelle à un stade plus précoce du développement. Des traits qui jusque-là caractérisaient l'embryon deviennent alors ceux de l'adulte, tandis que disparaissent des caractères qui auparavant appartenaient à l'adulte. Ce processus représente l'un des grands stratagèmes de l'évolution. Tout se passe comme si certains animaux pouvaient pour ainsi dire se débarrasser de la part terminale de leur vie puis reconstruire un nouveau cycle fondé sur les formes de la larve ou de l'embryon. C'est très vraisemblablement un tel mécanisme qui a donné naissance aux vertébrés à partir de quelque invertébré marin. C'est ce même processus qui semble avoir joué un rôle majeur dans la voie qui a mené à l'homme. L'embryon humain se développe selon un schéma de retardement conservant chez l'adulte une série de traits qui, chez les autres primates et les ancêtres de l'homme, caractérisent le petit. À cet égard, il est frappant de constater que les humains ressemblent plus à un bébé chimpanzé qu'à un chimpanzé adulte. Bien évidemment, l'homme ne descend pas des grands singes. Depuis qu'ont divergé les lignées menant vers l'homme ou vers les grands singes, chacune a poursuivi sa propre évolution en s'adaptant à des vies différentes. Pourtant l'ancêtre commun ressemblait plus aux singes qu'à l'homme.