D'accord avec l'étiquetage? Commentez sous l'extrait
mâles-femelles
La première partie traitera tout d’abord de l’influence du féminisme sur le développement de l’archéologie du genre et notamment sa remise en question des interprétations traditionnelles du passé. L’archéologie du genre est apparue dans les années 1980 pour mettre en évidence l’importance du rôle des femmes dans les sociétés humaines à travers l’histoire, un aspect jusque-là généralement négligé. Les recherches menées dans ce domaine visent à mettre en évidence les différentes manières dont le genre a été construit et performé dans différentes sociétés et cultures, et comment il a influencé.
Auteur: Algrain Isabelle
Années: 197? -
Epoque – Courant religieux: Récent et libéralisme économique
Sexe: F
Profession et précisions: docteure en Histoire, arts et archéologie ,spécialiste en céramique antiques
Continent – Pays: Europe - Belgique ?
Info: Introduction d'archéologie du genre
[ diachroniques ]
Coli Masson
07.12.2025
La réalité d'un sexe qualifiant d'une part les hommes, et d'un sexe qualifiant d'autre part les femmes, est en revanche indéniable.
La théorie du genre c'est stipuler que le sexe n'est pas biologique.
miguel
05.12.2025
ben voilà...
femmes-hommes
La deuxième partie de cet ouvrage nous plongera au coeur des études de genre en archéologie, en commençant par les contextes funéraires. Plus précisément, nous explorerons les méthodes de sexage des individus, ainsi que ce que l’estimation du sexe peut nous apprendre sur le genre. Les objets accompagnant les défunt·e·s constituent la porte d’entrée la plus évidente pour aborder les questions liées au genre et un chapitre sera consacré à quelques études de cas montrant les apports de l’archéologie du genre à l’analyse des offrandes funéraires. Nous aborderons ensuite différents thèmes qui illustrent la « performativité » du genre, c’est-à-dire la construction de l’identité des femmes et des hommes à travers la culture matérielle.
[ genrés ] [ historique ]
11.12.2025
Tu me sors des arguments très conventionnels voire conformistes pour appuyer ton accord avec le point de vue de Philippe et toi qui vois habituellement de l'anthropomorphisme de partout, visiblement ça ne te dérange pas quand ce phénomène s'applique aux observations biologiques pour en extrapoler des conclusions pseudo philosophiques. Je ne dénigre pas le fantasme masculin, comme je ne dénigre pas le fantasme féminin ou tous les fantasmes en général, mais il est nécessaire de ne pas les hisser à la hauteur de vérités générales. Je croyais par ailleurs qu'il était assez important pour toi de fonder FLP sur des conventions classificatoires clairement définies, ceci afin d'en faciliter l'utilisation par le tout-venant. Si les résultats étaient identiques, que l'on cherche femmes-hommes ou hommes-femmes, toute cette question serait de moindre importance mais ce n'est pas le cas. Nous sommes ici dans le domaine de l'évidence verbale et lexicale. Si nous laissons ce domaine se faire parasiter par des considérations biologiques, ésotériques ou autres, on est mal barrés.
La biologie précède - de très loin - la grammaire. Philippe est surtout un ingénieur agronome distingué, pointure en biologie, qui parle 5 langues et dont je respecte les avis. Surtout lorsqu'ils sont étayés suite à de longues discussions et prises de renseignement en direct. De plus ce débat me semble plutôt dérisoire - on ne parle que de conventions classificatoires ici - voire stérile, au sens où quoi qu'il en soit le langage, à l'instar du vivant, n'est guère articulé sur des bases solides et encore moins durables. Ce qui est rigolo ici c'est que tu me sors ici le même pff que ma grande soeur, ou ma femme . :-) Bref que les mousmés ressentent un certain mépris à l'égard des mâles me semble bien compréhensible. Mais que ça ne nous empêche pas de discuter et débattre tranquillement sans nous écharper.
Pff... évidemment que vous étiez d'accord, c'est le fantasme masculin par excellence... vous n'avez pas inventé l'eau chaude, désolée de vous le dire. FLP ne peut pas être construit sur la base du fantasme masculin d'un ou deux hommes... la grammaire est qqchose de plus fiable.