A chaque fois que l'Etat, un bloc, ou le marché mondial en viendront à être considérés comme des valeurs absolues, cette valeur [la dignité de la personnalité humaine] sera loin d'être universelle.

En luttant férocement contre ceux qui considèrent que la parapsychologie est une discipline scientifique sérieuse, quelques grands cerveaux prennent une grave responsabilité. Ils provoquent une coupure profonde entre les scientifiques et l’ensemble de leurs concitoyens ; leurs prises de position sont inutiles et dangereuses parce qu’elles ne font pas le poids face à ce que ressent celui qui a vécu, par exemple, un rêve prémonitoire confirmé par les faits. Vouloir alors imposer à la Science de se détourner, c’est faciliter l’activité des charlatans.

Le philosophe Sextus Empiricus écrivit il y a environ 1 800 ans : " Les dogmatiques prétendent que l'universel est établi à partir des particuliers par induction. S'il en est ainsi, ils y parviendront en examinant soit tous les particuliers, soit seulement certains d'entre eux. Mais s'ils n'en examinent que quelques-uns, leur induction ne sera pas fiable, car il est possible que certains des détails omis dans cette induction contredisent l'universel. Si, d'autre part, leur examen doit inclure tous les particuliers, ce sera une tâche impossible, car les particuliers sont infinis et indéfinis." Il s'avère donc, je pense, que l'induction, vue des deux côtés, repose sur une base fragile.