miguel

02.01.2024

Que veux-tu dire par valencer ce genre de proposition, quelle proposition ? Pour l'instant j' imagine confusément un plan global qui utilise le temps pour développer en tâtonnant plein de systèmes organiques orthogonaux (espèces) en interactions (syntropiques)... En usant-développant, par d'incessants ping-pongs épigénétiques - mémorisés ou pas - d'une tétra-valence auto-mémorisée (qui peut par ce biais réutiliser ou réactiver des épisodes-mémoires passées, même très anciens) stockés dans la double hélice de l'adn. Mécanisme d'une immense profondeur temporelle, etc.... qui s'articule sur une infinitude de couches, chacune utilisant ces 4 valeurs : plus plus positif moins moins négatif plus moins indéterminé moins plus impossible-inopérant On peut aisément se représenter l'efficacité-puissance de "mémorisation communication" que quelques-une de ces couches superposées-empilées peuvent représenter, l'ampleur des nuances de ce que je nommerai "impressions rapportées des situations". C'est donc comme de l'information pure, qui construit et matérialise "à l'extérieur de la source"... Mais stop : faire un lien stricto sensu avec le langage reste une musique d'avenir. Avec ce genre de choix : faut-il repartir "from scratch" ou délicatement appréhender les sens-significations (sémantiques) de nos modèles de textes-langages-mémoires en s'amusant à les stocker-classifier en de grandes volutes-variations via quelque modèle mathématique qui les étalonnerait-rangerait en s'inspirant de la double hélice ADN ? Bref on reste sur une idée de dictionnaire. Mais très élargi, multi-dimensionnel et affiné. Qui de fait consolidera aussi sa colonne vertébrale ;-)

Coli Masson

01.01.2024

Alors dis-moi comment tu peux valencer ce genre de proposition : "C'est inestimable d'avoir un ami qui partage vos intérêts et vous aide à rester motivé."

miguel

01.01.2024

Me préparant à regarder un documentaire sur Maryam Mirzakhani , voilà deux citasses d'elle qui s'appliquent super à ton retour, merci donc : "C'est inestimable d'avoir un ami qui partage vos intérêts et vous aide à rester motivé." "J'aime franchir les limites imaginaires que les gens mettent en place entre différents domaines, c'est très rafraîchissant." Cette histoire de délimitation d'une collection est un faux problème, au sens où il n'est pas question de tenter de "circonscrire ou d'expliquer" la source, ou l'inconscient, ou les extraterrestres... Mais de précision sémantique, en l'occurrence du point de vue de l'observateur à l'intérieur d'un système plus ou moins fermé (à peu près français, généré par des humains, à une époque donnée, etc...). Toutes choses qui éventuellement permettent d'approcher cette idée de cerne, mais inutilement et surtout impossiblement, dans la mesure où la BD FLP bouge, s'expand et évolue. FLP, au-delà de Peirce ( secondéités qui génèrent des tiercités ) et avant de creuser la tétravalence ( ma marotte - QUI N'EST PAS, au passage, une double valence ) permet déjà plein d'ouvertures par son (ses) classement(s) intriqué(s), la multiplication des focales de recherches possibles, etc. Comme tu sais. J'arrête là, et continue de penser qu'une logique tétravalente sous-tend en bonne partie le développement du vivant et sa progression tâtonnante et auto-mémorisante vers la complexité... via le carbone et ensuite les quatre bases azotées de l'ADN. Ces temps je le vois-ressens comme un truc quasi mécanique... mais c'est pas tjrs le cas ;-)