Les deux jours les plus important de ta vie sont le jour de ta naissance et le jour où tu comprends pourquoi.

La rencontre imprévue qui va faire basculer votre vie, la plaque de verglas sournoise, la réponse que vous donnez sans réfléchir... Les choses définitives ne mettent pas un dixième de seconde à se produire.

Et puis, un jour, Ours est allé dans un bar et il s'est soûlé. Une erreur de jugement d'un instant. Une fraction de seconde. Le temps d'un clin d'oeil. Voilà le temps qu'il faut pour que des vies entières soient gâchées et que les âmes basculent dans le noir et se mettent à hurler.

... nous ne savons pas comment reconnaître qu’un établissement est systémique, pas plus que nous ne savons mesurer l’instabilité financière d’un établissement donné ou résultant de ses interconnexions avec d’autres (...) Tout ce dont nous disposons, pour mesurer la stabilité financière, c’est de constater que nous sommes en temps de guerre ou de paix.

Au centre du clan se trouvait ma grand-mère, le type même de la maman juive des cavernes, mère entre les mères. Farouche, opiniâtre, le chef. C’est à cause de leur commune loyauté envers elle que les quatre frères sont restés si unis. Même adultes, mariés et père de famille, ils continuaient à venir dîner chez elle, fidèlement, tous les vendredis soir — sans femme ni enfant

Lorsque j'ai réintégré le monde réel, ma conception des choses avait changé. Je ne croyais plus que seule la vie devait ou pouvait inspirer les romans. Désormais, je savais que cette croyance était elle-même une ficelle du roman : c'est précisément après Don Quichotte que la traduction européenne du roman a favorisé cette idée selon laquelle la littérature serait factice et stérile, déconnectée du monde réel et d'un véritable apprentissage de la vie.

Nous revenons là à cette différence fondamentale entre le Moyen Age et la Renaissance : le changement d’attitude à l’égard de l’imagination. C’était une faculté inférieure, que la mémoire pouvait utiliser, dans la mesure où c’était une concession faite à la faiblesse de l’homme qui avait le droit d’utiliser les symboles corporels parce que c’était, pour lui, le seul moyen de se rappeler ses intentions spirituelles à l’égard du monde intelligible ; elle est désormais devenue la plus haute faculté humaine, qui permet à l’homme de saisir le monde intelligible par-delà les apparences […].

Ce qu'a découvert Kepler n'eut pas été possible sans la doctrine des cônes. Or, les contemporains de Kepler - des esprits aussi pénétrants que Descartes et Pascal - étaient en train d'abandonner l'étude de la géométrie... parce qu'ils la disaient TOTALEMENT INUTILE. L'avenir de la race humaine était pratiquement en jeu ; car si la géométrie des sections coniques n'avait pas déjà été élaborée dans une grande mesure, et si l'on avait suivi ces opinions comme quoi seules les sciences apparemment utiles devaient être poursuivies, le XIXe siècle n'aurait eu aucun de ces caractères qui le distinguent de l'ancien régime.

"Une vision chimique révolutionnaire des écosystèmes"

Des composés rares et puissants, connus sous le nom de molécules clés, peuvent créer un réseau d'interactions invisibles entre les espèces.

L'écologie traditionnelle se focalisait sur les interactions trophiques (chaînes alimentaires). Une étude récente dans Science Advances révèle que les molécules chimiques jouent un rôle aussi crucial que les espèces clés pour structurer les écosystèmes.

Découverte clé : Les "molécules clés de voûte"

- Définition : Molécules rares produites par une espèce, mais ayant un impact disproportionné sur l'ensemble d'un écosystème.

- Exemple phare : Les aldérènes, polycétides toxiques synthétisés par les limaces de mer Alderia (baies de Californie).

Méthodologie

1 - Isolation chimique : Extraction et caractérisation de 5 aldérènes inédits à partir du mucus des limaces.

Tests comportementaux :

- Rejet des limaces par les prédateurs (poissons, crabes) malgré leur abondance.

- Mimétisme évolutif d'un isopode, protégé sans produire lui-même la toxine.

Expérience de terrain :

- Injection d'aldérènes dans la vase → fuite des vers et crustacés, asphyxie du sol.

- Multiplication par 6 des œufs d'escargots California horn snails en zone traitée.

Implications écologiques

- Redirection de la biomasse : Les aldérènes détournent 99,9% de la matière organique des limaces vers la décomposition microbienne plutôt que la prédation.

- Restructuration spatiale : Création de "zones mortes" anoxiques et modification des niches reproductives.

Émergence de réseaux chimiques : Les molécules agissent comme des signaux multispecies, influençant le comportement au-delà de leur fonction initiale (défense → reproduction → mimétisme).

Défis conceptuels

Mesure de l'impact : Comment quantifier le "degré clé" d'une molécule ?

Analogies contestées : Certains écologues (comme Erik Sotka) soulignent les limites du parallèle avec les "espèces clés", déjà ambiguë.

Perspective

Nouveau paradigme : Les écosystèmes seraient régis par un double réseau : trophique et chimique.

Applications :

Conservation ciblée des espèces productrices de molécules clés.

Modélisation des cascades chimiques dans les changements climatiques.

"Ces limaces transpirent de chimie, tout le reste doit composer avec… ou déguerpir." P Krug.

Cette étude ouvre une ère où la biochimie et l'écologie fusionnent pour révéler des interactions invisibles, mais fondamentales, qui sculptent le vivant à l'échelle moléculaire.

Le moi idéal, c’est le fils de famille au volant de sa petite voiture de sport. Avec ça il va vous faire voir du pays. Il va faire le malin. Il va exercer son sens du risque, ce qui n’est point une mauvaise chose, son goût du sport comme on dit, et tout va consister à savoir quel sens il donne à ce mot "sport", si du "sport" ça ne peut pas être aussi le défi à la règle - je ne dis pas seulement du code de la route, mais aussi bien de la sécurité. Quoi qu’il en soit c’est bien le registre où il aura à se montrer ou à ne pas se montrer et à savoir comment il convient de se montrer plus fort que les autres, même si ceci consiste à dire qu’on y va un peu fort. Le moi idéal c’est ça.

Je n’ouvre qu’une porte latérale - car ce que j’ai à dire c’est le rapport avec l’idéal du moi - une porte latérale avec ceci : qu’il ne laisse pas tout seul et sans objet le moi idéal, parce qu’après tout dans telle occasion - pas dans toutes - s’il se livre à ces exercices scabreux c’est pour quoi ? Pour attraper une gamine !

Est-ce que c’est tellement pour attraper une gamine que pour la façon d’attraper la gamine ? Le désir importe peut être moins ici que la façon de le satisfaire. Et c’est bien en quoi et pourquoi, comme nous le savons, la gamine peut être tout à fait accessoire, même manquer. Pour tout dire, ce côté-là qui est celui où ce moi idéal vient prendre sa place dans le fantasme, nous voyons mieux, plus facilement qu’ailleurs, ce qui règle la hauteur de ton des éléments du fantasme, et qu’il doit y avoir quelque chose ici, entre les deux termes, qui glisse pour que l’un des deux puisse si facilement s’élider. Ce terme qui glisse, nous le connaissons : pas besoin ici d’en faire état avec plus de commentaire, c’est le petit phi [ϕ], le phallus imaginaire, et ce dont il s’agit, c’est bien de quelque chose qui se met à l’épreuve.

Qu’est-ce que c’est que l’idéal du moi ? L’idéal du moi qui a le plus étroit rapport avec ce jeu et cette fonction du moi idéal est bel et bien constitué par le fait qu’au départ, je vous ai dit : s’il a sa petite voiture de sport, c’est parce qu’il est le fils de famille et qu’il est "le fils à papa" et que - pour changer de registre - si "Marie-Chantal" comme vous le savez s’inscrit au parti communiste, c’est pour faire chier "Père". De savoir si elle ne méconnaît pas dans cette fonction sa propre identification à ce qu’il s’agit d’obtenir en faisant chier père, c’est encore une porte latérale que nous nous garderons de pousser.

Mais disons bien que l’une et l’autre, Marie-Chantal et le fils à papa au volant de sa petite voiture, seraient tout simplement englobés dans ce monde organisé comme ça par le père s’il n’y avait pas justement le signifiant "Père", qui permet, si je puis dire, de s’en extraire pour s’imaginer, et même pour arriver à le faire chier.

C’est ce qu’on exprime en disant qu’il ou elle introjecte dans l’occasion l’image paternelle.

Est-ce que ça n’est pas aussi dire que c’est l’instrument grâce à quoi les deux personnages, masculin et féminin, peuvent s’extrojecter eux de la situation objective ?

L’introjection, c’est en somme ça : s’organiser subjectivement de façon à ce que le père en effet, sous la forme de l’idéal du moi pas si méchant que ça, soit un signifiant d’où la petite personne, mâle ou femelle, vienne à se contempler sans trop de désavantage au volant de sa petite voiture ou brandissant sa carte du parti communiste. En somme, si de ce signifiant introjecté le sujet tombe sous un jugement qui le réprouve, il prend par là la dimension du "réprouvé", ce qui, comme chacun sait, n’a rien de narcissiquement si désavantageux. Mais alors, il en résulte que nous ne pouvons pas parler si simplement de la fonction de l’ego idéal comme réalisant d’une façon en quelque sorte massive la coalescence de l’autorité bienveillante, et de ce qui est bénéfice narcissique comme si c’était purement et simplement inhérent à un seul effet au même point.

[…]

La distinction nécessaire du lieu où se produit le bénéfice narcissique avec le lieu où le moi idéal fonctionne, nous force d’interroger différemment le rapport de l’un et de l’autre avec la fonction de l’amour, ce rapport avec la fonction de l’amour qu’il ne s’agit pas d’introduire - et moins que jamais au niveau où nous sommes de l’analyse du transfert - d’une façon confusionnelle.