paranormal

...vous comprenez, des gens qui en parlent [de para-trucs] il y en a toujours, mais des gens qui montrent, il n'y en a jamais.

Auteur: Bretécher Claire

Info: Dites-moi

[ métaphysique ] [ frustration ] [ indémontrable ]

Éternel

Il est maintenant généralement admis, en tout cas par les philosophes, que l'existence d'un être ayant les attributs qui définissent le Dieu de toute religion non animiste ne peut être démontrée... Toutes les déclarations sur la nature de Dieu sont absurdes.

Auteur: Ayer Sir Alfred Jules "Freddie"

Info: Langage, vérité et logique

[ indémontrable ]

douter

L'éclectisme en philosophie est scepticisme. Je parle ici d'un scepticisme stérile, c'est-à-dire, non pas de celui qui consiste à nier l'indémontrable ou l'inintelligible, mais de celui qui consiste à tout affirmer sans rien croire, ou à tout croire sans rien prouver, la crédulité ayant remplacé la certitude.

Auteur: Revel Jean-François

Info: La cabale des dévots, Robert Laffont, Bouquins 1997, p.429-430

[ refuser ]

indémontrable

Qu'une proposition soit crue vraie par moi ou par un grand nombre de personnes, voire par toute une société, ne la rend pas vraie et justifiée pour autant, ni le fait que je désire la croire, que je l'aie toujours crue, que j'aie besoin de croire que ce soit dans mon intérêt de la croire.

Auteur: Baillargeon Normand

Info: Petit cours d'autodéfense intellectuelle

[ vérité ] [ illusion ]

vacuité

Mais Gödel prouva aussi que dans un tel système (consistant et permettant d’exprimer l’arithmétique en l’occurrence), l’une des propositions indémontrables est précisément la consistance du système.
Autrement dit, si l’on peut prouver la consistance d’un système arithmétique, c’est soit que l’on s’est trompé, soit que le système est inconsistant et qu’on peut alors prouver n’importe quoi.

Auteur: Gaichel Millar

Info: Dans "Pensées d'ailleurs", page 125

[ aporie ] [ paradoxe ]

indémontrable

Si quelqu'un peut me donner un seul exemple dans l'histoire du monde d'une personne spirituelle qui fut capable de démontrer empiriquement ou logiquement l'existence d'une puissance supérieure avec quelque conscience ou intérêt dans la race humaine, ou possédant la capacité de punir ou récompenser les humains en fonction de leurs choix moraux, ou qu'il existe une autre raison que la peur pour aider à croire quelque version d'un au-delà, je lui donne mon piano, une jambe, et ma femme.

Auteur: Minchin Tim

Info:

[ religion ]

anthropocentrisme

Connaitre l'univers, c'est l'inventer. Certes, cette proposition hardie peut déconcerter à une époque comme la nôtre, qui a été le témoin d'une si prodigieuse accumulation de connaissances scientifiques; la remarquable théorie mathématique que la science contemporaine propose pour expliquer l'univers semble même la démentir d'entrée de jeu. Et pourtant, une étude attentive de ces modèles cosmologiques que sont le Timée de Platon et le modèle Big Bang standard montre à l'évidence que cette connaissance que nous appelons "scientifique" se fonde en dernière instance sur des propositions irréductibles et indémontrables, pures inventions de l'esprit humain, retenues seulement en faisant appel à cet argument opératoire : "ça fonctionne". Devant cet état de fait, la spéculation philosophique semble n'avoir trouvé que deux issues : ou bien elle postule le saut vers le non-rationnel, en posant l'"axiome qui justifie tous les axiomes", ou bien elle constate ses propres limites, mais, ce faisant, elle risque de tomber dans l'absurde, car, poussée inlassablement par un appétit de comprendre, par une nostalgie de l'absolu, elle ne peut qu'essayer sans cesse de ré-inventer l'univers, tout en ayant une conscience lucide des limites indépassables inhérentes à cette démarche.

Auteur: Brisson Luc

Info: Inventer l'univers. Le Problème de la connaissance et les modèles cosmologiques

[ logique ] [ horizon ] [ langage ]