univers

...un objet qui voyagerait dans l'espace à la vitesse de la lumière ne pourrait plus se déplacer dans le temps. La lumière ne vieillit pas. Un photon créé lors du big-bang a toujours le même âge aujourd'hui - s'il se promène encore. A la vitesse de la lumière le temps cesse de s'écouler.

Auteur: Greene Brian

Info: L'univers élégant

[ particule élémentaire ] [ unicité ]

sciences

Un photon qui se déplace vers l'avant dans le temps est semblable à un antiphoton évoluant en arrière dans le temps, mais un antiphoton est un photon, donc un photon se déplaçant vers l'avant dans le temps est semblable à un photon évoluant vers l'arrière dans le temps. Cela ne vous étonne-t-il pas ? Il le faudrait pourtant.

Auteur: Gribbin John R.

Info: Le chat de Schrödinger : Physique quantique et réalité, p.224

[ quantique ] [ indéterminisme ] [ énantiomorphe ] [ atemporel ] [ intemporel ]

particules subatomiques

Les gravitons sont les avatars de la covariance générale.

Les photons sont les avatars de la symétrie de jauge 1.0.

Les Weakons sont les avatars de la symétrie de jauge 2.0.

Les gluons de couleur sont les avatars de la symétrie de jauge 3.0. 

Auteur: Wilczek Frank

Info: A Beautiful Question : Finding Nature's Deep Design

[ . ]

savoirs

En général, il n'y a aucun moyen d'expliquer ce que fait un photon individuel, et nous avons de bonnes raisons de croire qu'il ne s'agit pas seulement de notre ignorance, mais que ce rôle d'improbabilité est une caractéristique première du fonctionnement de l'univers. (...)

Il se pourrait que la connaissance soit aussi fondamentale, voire plus, que la réalité matérielle.

Auteur: Zeilinger Anton

Info: La danse des photons : D'Einstein à la téléportation quantique

[ progressifs ] [ tâtonnements ] [ source exploratrice ]

particules élémentaires

Il est fallacieux de dire que "la mesure (ou l'observateur) affecte la chose mesurée" parce que cela peut sembler impliquer qu'un objet quantique était dans un état défini, mais inconnu, et qu'il fut ensuite perturbé par un acte de mesure pour se trouver maintenant dans un autre état. En fait la mesure définit des grandeurs qui étaient auparavant indéfinies ; aucune signification ne peut être donnée à une grandeur tant qu'elle n'a pas été mesurée.

Auteur: Lindley David

Info: Where Does the Weirdness Go? Why Quantum Mechanics Is Strange, but Not as Strange as You Think. Which Way Did the Photon Go? De quel côté est parti le Photon ? (p. 60) Basic Books, Inc. New York, New York, États-Unis. 1996

[ imprévisibles ] [ mesurables ]

question

Le temps est une notion si étrange. J'avais quinze ans, je regardais une étoile et je me disais que les photons qui frappaient ma rétine l'avaient quittée des milliers d'années plus tôt : ils étaient mon présent et le lieu d'où ils venaient ne ressemblait en rien à ce qu'il était au moment du départ. En cet instant d'autres s'élancent qui arriveront dans cent mille ans : où est maintenant ? Et même, y a t-il un maintenant dans l'univers ?

Auteur: Harpman Jacqueline

Info: Le Passage des éphémères

[ durée ]

nanomonde

Même si nous ne pouvons pas les voir, nous savons que ces particules virtuelles sont "vraiment là" dans le vide car elles laissent une trace détectable de leurs activités. L'un des effets des photons virtuels*, par exemple, est de produire un léger changement dans les niveaux d'énergie des atomes. Ils provoquent également un effet d'entraînement, un changement minime dans le moment magnétique des électrons. Ces minuscules mais significatives altérations ont été mesurées avec une grande précision grâce à des techniques spectroscopiques.

Auteur: Davies Paul

Info: The Last Three Minutes: Conjectures About the Ultimate Fate of the Universe. Chapter 3 (p. 32). Basic Books. New York, New York, USA. 1994. *Photon non observable qui n’existe que pendant une interaction électromagnétique

[ quantique ] [ infra-monde ]

physique théorique

Une notion quantique qui mystifie le novice est la dualité onde-particule. La lumière est-elle constituée d'un faisceau de particules ou s'agit-il d'un phénomène ondulatoire ? la question remonte à des centaines d'années. Newton pensait que la lumière était probablement un flux de particules. Maxwell sembla répondre au problème de manière décisive en présentant la lumière comme une onde électromagnétique. Pourtant, Einstein, en 1905, a démontré qu'en fonction de certaines circonstances la lumière se comporte comme s'il s'agissait d'un faisceau de particules discrètes, que l'on appelle maintenant photons.

Auteur: Glashow Sheldon L.

Info: Interactions: A Journey Through the Mind of a Particle Physicist and the Matter of This World Chapter 3 (p. 51) Warner Books. New York, New York, USA. 1988

[ historique ]

chair-esprit

Nous avons presque totalement éliminé toute utilité de la théorie quantique et avons résolu la structure atomique de telle façon que nous pouvons décrire l'atome comme un mini trou noir. Une minuscule singularité de l'espace, à hautes rotations, qui compose notre monde, tout ce que nous voyons, tous nos atomes, milliards d'atomes du corps... Infimes trous noirs et trous blancs, qui rayonnent et absorbent les photons en échangeant de l'information avec le vide dans un feedback entre ce qui est à l'extérieur et ce qui est à l'intérieur.

Auteur: Haramein Nassim

Info:

[ spiritualité ] [ sciences ] [ physique ] [ spéculations ]

changement de paradigme

Nous demandons : "En quoi consiste un proton ? Un électron peut-il être divisé ou est-il indivisible ? Un photon est-il simple ou composé ?" Mais toutes ces questions sont mal posées, parce que des mots tels que "diviser" ou "se composer de" ont perdu dans une large mesure leur sens. Notre tâche doit être d'adapter notre pensée et notre discours, voire notre philosophie scientifique, à la nouvelle situation créée par les preuves expérimentales. Malheureusement c'est très difficile. Les mauvaises questions et les mauvaises images s'insinuent automatiquement en physique des particules et mènent à des développements qui ne correspondent pas à la situation réelle de la nature.

Auteur: Heisenberg Werner Karl

Info: The Nature of Elementary Particles. Physics Today, Volume 29, Number 3, March 1976 (p. 37)

[ prison du langage ] [ mauvaise interprétation ]