Ses moyens picturaux n’ont rien d’original, sont d’une grande médiocrité et impersonnels. Mais son sens de la composition suffit au fond pour nous donner un aperçu de la vie américaine, ce que notre littérature ne fait pas, bien qu’il s’agisse à l’évidence d’un processus littéraire. […] Hopper est tout simplement mauvais. Mais s’il était un meilleur peintre, il ne serait probablement pas un aussi grand artiste.
Auteur:
Info: A propos d'Edward Hopper
Commentaires: 0