aléatoire

Car nous n’appliquons les termes de "hasard", de "chance", d’ "accident" ou de "fatalité" qu’à un événement qui s’est produit ou qui s’est déroulé de telle sorte qu’il aurait pu ne pas se produire du tout, ou bien se dérouler de toute autre façon. Comment pourrait-il donc être possible d’entrevoir ou de prévoir un événement qui se produit par hasard, qui est le résultat d’une fatalité aveugle ou de l’inconstant hasard ?

Auteur: Cicéron

Info: De divinatione, II, vi, p. 387, Loeb (Londres 1938)

[ principe de raison suffisante ] [ démystification ] [ question ]

 
 

Commentaires: 2

Ajouté à la BD par Coli Masson

Commentaires

Plouin, pf.plouin@gmail.com
2020-05-10 15:47
Bon. Ca demande réflexion.
Coli Masson, colimasson@live.fr
2020-05-10 16:56
J'suis de son côté. Evaluer statistiquement des phénomènes sur la définition desquels personne n'est d'accord, c'est une sacrée gageure.