hommes-par-femme

Quand l'organe mâle d'un homme se dresse, les deux tiers de son intellect disparaissent. Et un tiers de sa religion. 

Auteur: Smith Zadie

Info: White Teeth

[ excités ] [ bandaison ] [ sexe ] [ humour ]

relation sexuelle

Au sujet des états qui se manifestent dans la composition la plus profonde de l’individu, il faut en règle générale faire une différence entre le cas de l’union effective d’un homme et d’une femme sur la base du magnétisme né de la polarité, et le cas de ce qu’on pourrait appeler un usage concerté des corps en vue d’un but finalement auto-érotique, assez peu dissemblable de la masturbation, donc pour parvenir au simple spasme organique à travers une satisfaction individuelle, soit de l’homme, soit de la femme, soit des deux, sans une communion et une compénétration effectives.

Auteur: Evola Julius

Info: Métaphysique du sexe, traduit de l’italien par Philippe Baillet, éditions L'âge d'homme, Lausanne, 2005, page 127

[ différence ] [ distinction ] [ rencontre ] [ plan cul ]

langage non humain

Une IA révèle l’incroyable alphabet phonétique des cachalots

La structure de la communication des cachalots serait-elle similaire au langage humain ? C’est ce que prétendent des chercheurs, qui ont récemment découvert des subtilités dans les vocalisations de ces cétacés, jamais observées auparavant. Dé-coda-ge.

Les cachalots (Physeter macrocephalus) ne sont pas faciles à étudier. Ces cétacés odontocètes sont capables de plonger jusqu'à trois kilomètres et retenir leur souffle durant près de deux heures : autant dire que leurs apparitions en surface sont rares. Ils passent une grande partie de leur vie à chasser des calmars géants dans les profondeurs obscures de l'océan, en émettant des sons semblables à des bourdonnements, dans le but de cartographier leur environnement et repérer leurs proies grâce à la réverbération de l'onde sonore contre les volumes : c'est ce que l'on appelle l’écholocation. Mais leurs vocalises ne servent pas qu'à traquer leurs proies : elles sont également la base de leurs relations sociales.

(Photo : schéma montrant les organes du cachalot qui produisent des sons) 

Un modèle social complexe basé sur la communication

Les cachalots vivent dans des sociétés matrilinéaires. Alors que les unités sociales (ou " pods " en anglais) sont uniquement composées des femelles de plusieurs familles, les mâles parcourent quant à eux les mers en solitaire, dans le but de transmettre leurs gènes. Ce modèle social est basé sur la communication, qui passe notamment par l'émission de sons : les clics.

Contrairement à certains autres cétacés, les cachalots ne chantent pas. Ils produisent des sons en faisant passer de l'air à travers leurs lèvres phoniques, situées au niveau de leur unique évent, qui sont ensuite amplifiés et dirigés dans l'organe du spermaceti notamment. En fonction du temps d'intervalle entre chaque clic émis, trois types de sons ont été décrits : les clics réguliers, les bourdonnements et les codas. Ce sont ces dernières qui sont utilisées lors de la communication, en particulier par les femelles adultes et les juvéniles. Chaque coda étant définie par une séquence rythmée de clics, les individus d'une même unité sociale partagent des codas possédant la même structure temporelle.

(Fichier sonore de clics de cachalots)

Code coda

Après avoir étudié près de 9 000 enregistrements de cachalots dans la mer des Caraïbes, des scientifiques du projet Ceti, du MIT et du Dominica sperm whale project ont fait des découvertes inédites, publiées dans la revue Nature communications. À l'aide d'algorithmes d'apprentissage automatique, les chercheurs ont non seulement identifié 156 codas différentes, mais ils ont surtout démontré qu'elles présentent une structure liée au contexte et capable de créer des combinaisons.

Chaque coda se compose de 3 à 40 clics. Les chercheurs ont tout d'abord identifié des blocs de construction de base de ces codas, à la façon de l'alphabet phonétique du langage humain. Dépendamment du contexte conversationnel dans lequel elles se produisent, ils les ont nommées " rubato " et " ornementation " (avec un clic supplémentaire à la fin de la coda). De plus, ils ont découvert la possible combinaison de ces codas, en faisant varier leur tempo (vitesse globale) et leur rythme (accélérations ou ralentissements), permettant un phénomène linguistique que l'on pensait être unique au langage humain : l’articulation linguistique - dans lequel des éléments dénués de sens (les phonèmes) se combinent pour former des mots sensés (les morphèmes) puis des phrases.

Arrivera-t-on un jour à décoder le langage des cachalots ?

L'intelligence artificielle a révélé des variations sonores très subtiles, suggérant que les vocalisations des cachalots pourraient véhiculer une quantité d'informations beaucoup plus riche que ce que l'on pensait auparavant. Mais concrètement, qu'est-ce que cela nous apprend sur l’intelligence des cachalots ? Eh bien rien, selon les chercheurs. Il reste encore beaucoup à comprendre sur la manière dont ces animaux communiquent et sur la signification éthologique de leurs vocalises. Si l’intelligence artificielle est un outil formidable pour approfondir nos connaissances sur la communication chez les cétacés, l'interprétation que nous en faisons n'en est pas moins sans risque d'anthropocentrisme.

 

Auteur: Internet

Info: https://www.futura-sciences.com/ Léa Picon, 22 juillet 2024 - https://www.nature.com/articles/s41467-024-47221-8#Sec11

[ communication animal ]

politique

[…] l’intellectuel de gauche vient d’accéder à la consommation mondaine. Et il en est même le principal usager.

Pire, encore, il est devenu le maître à penser du monde. Il propose les modèles culturels du mondain. Non seulement il a accédé à la consommation mondaine, mais il en est l’un des patrons. Il a la toute-puissance de prescrire. Et de codifier l’ordre du désir.

Aussi peut-on encore demander à ce nouveau privilégié de renoncer à ce qu’il vient à peine de cueillir ? Il est enfin invité au festin et nous le prions de cracher dans le caviar et de lâcher le morceau. Mais ce qui est le plus grave, le plus décourageant, le plus inquiétant, c’est que cet intellectuel de gauche présente ses nouveaux privilèges comme des conquêtes révolutionnaires. Et nous venons lui demander de reconnaître qu’il est pris la main dans le sac, alors qu’il prétend, de cette main, brandir le flambeau de la liberté.

Auteur: Clouscard Michel

Info: Le capitalisme de la séduction, éditions Delga, 2015, pages 26-27

[ hypocrisie ] [ gauchisme ]

dialogue

Mais je me rendais compte qu'elle voulait parler, que ses phrases toutes faites étaient comme des couvercles dansant sur des casseroles bouillonnantes, et tout ce qu'il me restait à faire, c'était d'attendre qu'elle déborde.

Auteur: Smith Zadie

Info: Swing Time

[ se vider ] [ s'épancher ] [ écoute ]

vacherie

Anaïs Jeanneret n’a pas de chance. Elle a pourtant tenté de mettre tous les atouts de son côté : écriture imitant Marguerite Duras, personnages copiés sur ceux de Françoise Sagan, situations se déroulant entre Saint-Germain des Prés et l’île de Ré, avec deci delà une touche de social pour faire peuple peut-être. Mais ces personnages pris soi disant à la charnière de leur vie sont tellement stéréotypés qu’on n’y croit pas un instant. Mais Anaïs Jeanneret a de la chance. Elle est la compagne de Vincent Bolloré, le fossoyeur de l’esprit Canal, et le grand ami des dictateurs africains. Il est surtout copain (et voisin) de Arnaud Lagardère, propriétaire de Paris Match, Elle, Europe 1, et les critiques dans ces médias ont beaucoup aimé le roman. Allez savoir pourquoi...

Auteur: Felices Gérard

Info: juillet 2016, en note manuscrite a côté de l'ouvrage, dans la vitrine de sa librairie

[ écrivaine ] [ pouvoir médiatique ] [ critique littéraire ]

compromission universitaire

Il ne fait aucun doute que la discrimination fondée sur le sexe, la race, l’ethnicité, la religion ou les convictions ne doit pas être tolérée dans le milieu universitaire. Pourtant, ces dernières années, les politiques de Diversité, d’Inclusion et d’Équité (DIE), officiellement introduites pour contrer la discrimination, ont de plus en plus abouti au résultat inverse : l’exclusion des individus qui ne partagent pas une idéologie radicale " woke " sur les politiques identitaires (féminisme, autres activismes de genre, théorie critique de la race, etc.) et la suppression de la liberté académique de discuter de ces dogmes. Cette subversion du monde universitaire – déguisée en cheval de Troie sous l’apparence d’une défense universelle des droits de l’homme – est inacceptable car le monde universitaire doit être politiquement neutre et protéger la liberté d’expression, pierre angulaire de l’activité scientifique professionnelle sans laquelle les universités telles que nous les connaissons s’étoufferont lentement mais sûrement. Notre objectif ici est de rassembler dans un seul livre quelques cas particulièrement illustratifs de cette répression, témoignant d’une tendance omniprésente dans la culture occidentale, irréductible à quelques plaintes isolées. Les essais présentés ici illustrent les abus de pouvoir, la censure et la chasse aux sorcières dans de nombreuses universités et centres de recherche au nom de DIE.

Auteur: Corredoira Martín López

Info: Résumé du livre : Diversité, inclusion, équité et menace pour la liberté académique (livre édité) avec T. Todd et EJ Olsson, Empreinte Académique. 2022. Coauteurs par ordre alphabétique : Dorian Abbot, Tomonori Agoh, Gerhard Amendt, Ivar Arpi, David Benatar, Peter Boghossian, Civitas Research Team, David Díaz Pardo de Vera, Pedro Domingos, Janice Fiamengo, Étienne Forest, Jorge Gibert Galassi, Norman Goldstuck, José L. González Quirós, Lawrence M. Krauss, Patrick LaBelle, Martín López Corredoira, Heather Mac Donald, Martin Malmgren, Jordan Peterson, Constantin Polychronakos, Erik. J. Olsson, Philip C. Salzman, Alessandro Strumia, Tom Todd, Andrei Yafaev.

[ corruption des savoirs ] [ philosophie des sciences ] [ accommodements ] [ pensée en silo ]

savoirs manipulés

Personne ne devrait avoir le monopole de la vérité dans cet univers. La censure et la suppression des idées qui vont à l’encontre de la recherche traditionnelle, la mise sur liste noire de scientifiques, par exemple, ne sont pas la meilleure façon de faire et de filtrer la science, ni de promouvoir le progrès de la connaissance humaine. Le retrait de bonnes et nouvelles idées de la scène scientifique est très préjudiciable à la recherche de la vérité. Il existe des cas dans lesquels une simple croyance sans réserve pourra occasionnellement être convertie en une théorie scientifique généralement acceptée par le biais de l’action de filtrage de la littérature évaluée par des pairs et de réunions planifiées par les comités d’organisation scientifique et par la distribution de fonds contrôlés par des " clubs d'opinions ". Cela conduit à des paradigmes uniques et à une pensée unitaire qui ne sont pas nécessairement associés à une vérité unique. Tel est le sujet de ce livre : analyser de manière critique les problèmes des mécanismes officiels sous lesquels la science actuelle est administrée et filtrée aujourd’hui, ainsi que les conséquences onéreuses que ces mécanismes ont sur nous tous. Les auteurs, tous chercheurs professionnels, dévoilent une vision pessimiste des misères du système actuel, alors qu'une lueur d'espoir subsiste dans la revendication " leitmotiv " d'une liberté de faire de la recherche et d'atteindre un niveau acceptable d'éthique scientifique.

Auteur: Corredoira Martín López

Info: Résumé du livre "À contre-courant. Une analyse critique par des scientifiques de la façon dont la physique et l'astronomie sont pratiquées", écrit  Carlos Castro Perelman, Éditeurs Universal 2008

[ philosophie des sciences ]

fermeture des savoirs

Le crépuscule de l’ère scientifique

Voici quelques-uns des problèmes de la science aujourd’hui, qui incarnent des symptômes du déclin de notre culture :

Premièrement, notre société est noyée sous d’énormes quantités de connaissances. La plupart d’entre elles concernent des recherches peu importantes dans la perspective de faire progresser notre vision du monde ou ne produisent aucune avancée quant aux fondements-même de la science pure. En lieu et place, nous inventons d’innombrables applications techniques ou nous concentrons sur des détails secondaires.

Deuxièmement, dans les quelques domaines où des aspects importants de questions non résolues ont été soulevés, de puissants groupes d’administrateurs de la science contrôlent le flux d’informations. Leurs biais intrinsèques les poussent à promouvoir les vérités consensuelles plutôt que d’engager des discussions sérieuses dans le cadre d’une méthodologie scientifique. Ce processus offre peu de garanties quant à l’obtention de nouvelles vérités solides sur la nature.

Enfin, si le processus scientifique actuel se poursuit en l’état, la créativité individuelle est condamnée à disparaître. En effet, les scientifiques réellement créatifs sont remplacés par de grandes corporations d’administrateurs et de politiciens de la science spécialisés dans la recherche de moyens d’obtenir de l’argent des États dans des mégaprojets aux coûts croissants et aux rendements décroissants.



 

Auteur: Corredoira Martín López

Info: juillet 2024, intervention sur youtube "The twilight of the scientific age", telle que résumée sur le blog de Paul Jorion

[ infobésité ] [ dirigeants intéressés ] [ verticalité financière ] [ subjectivités baillonnées ] [ pensée en silo ]

croyance

Se débarrasser de la foi, c'est comme faire bouillir l'eau de mer pour en extraire le sel : on gagne quelque chose, mais on perd quelque chose.

Auteur: Smith Zadie

Info: White Teeth, 1998

[ chiasme ] [ spiritualité ]