Oui, il y a un impact négatif de l'écriture... à savoir que la fixation de la parole par des codages fixés sur supports a favorisé le développement de l'individualisme et de l'orgueil au détriment de l'âme.  Comme chacun sait les début de l'écriture sont clairement liés à la comptabilité... Et donc au pouvoir et à la fixation dogmatique au détriment de l'oralité.  J'oppose dans cet ouvrage la parole vivante des grands éveilleurs : Jésus, Bouddha, Socrate...à la rigidité de l'écrit. Ce dernier  favorisant l'individualisme et le contrôle.

L'écriture n'est pas née pour la poésie, elle est née pour la comptabilité et le pouvoir. Dès que la parole se fixe, les problèmes commencent : on passe du récit vivant, qui s'adapte, au dogme écrit, qui exclut.

Les mots appartiennent à l'air, Noam. Ils naissent du souffle, s'envolent, s'évanouissent. La parole reste libre, fluide, vivante. Elle change selon celui qui la dit et celui qui l'écoute. Dès que tu dessines un mot, tu le tues. Tu le fixes dans l'argile. Il devient une pierre qui ne bouge plus. L'écriture est une cage pour la pensée. Elle crée la loi, le dogme, l'ordre rigide. Les hommes de l'écrit veulent figer le monde parce qu'ils ont peur du mouvement.

Un vent solitaire essuie ses larmes froides

sur les vitres. Il pleut.

Des tristesses vagues me saisissent , mais toute

la douleur,

que je sens, je ne la sens pas en moi,

au cœur,

dans la poitrine,

mais dans les gouttes de pluie qui coulent.



Et greffé sur mon être le monde immense

avec son automne et son soir

me fait mal comme une blessure.

Vers les montagnes passent les nuages aux pis pleins

Et il pleut.

Chacun porte en soi le trésor de sa sérénité intérieure ou de son découragement. Ce n'est pas sur le seuil du palais de Zeus que sont les deux jarres renfermant le bien et le mal. Elles sont en nous-mêmes. (...)

Un grand obstacle à la sérénité intérieure c'est de ne pas carguer comme des voiles nos impulsions à la mesure de nos capacités et de viser trop haut par nos espoirs, puis, devant l'échec, d'accuser le sort et la fortune, et non notre propre sottise.

Es-tu prêt à brûler le monde pour régner sur ses cendres ?

Il fallut un moment avant qu’il finisse par admettre que cette militante exaltée, aux yeux mutins, ne le laissait pas indifférent, voire même l’attirait bougrement. Bien que la réciproque fût vraie, il ne se passa rien entre eux pendant des mois. Car le tempérament fougueux d’Anissa dissimulait paradoxalement une grande timide en amour. Ils passèrent des soirées entières à converser de manière profonde, à travers des discussions de haute volée mêlant Derrida, Foucault ou Gorz, et dont ils voulaient se convaincre l’un comme l’autre qu’elles étaient chastement platoniques. Et lorsqu’ils cédèrent enfin à leur désir, ils eurent l’impression de se retrouver en terrain familier, tant leurs corps s’étaient reconnus, compris et parlé bien avant qu’ils en aient conscience.

L’agitation dans la rue me frappe de plein fouet. Le grondement des voitures m’effraie, l’agressivité des scooters m’assaille, l’incivilité des trottinettes m’ulcère. Cette jungle urbaine, hostile et assourdissante, me coupe les jambes. Alors, je reste là, pantelant, au pied de la porte cochère. Puis, je me résous à m’aventurer dans ce monde sans foi ni loi.

- Pourquoi est-ce qu'ils ne vont pas se chicorner dans leur propre coin de la galaxie ?

- D'après le traité, les hostilités ne sont possibles qu'entre deux flottes et dans une zone de l'univers dépourvue de toute vie intelligente.

- Dépourvue de toute vie intelligente ? Et nous, on est quoi ? Des limaces ?

- De leur point de vue, c'est à peu près ça. Sur une échelle de 1 à 100, notre civilisation n'écoperait que d'un 2. S'ils nous bousillent, personne n'en fera un fromage.  

Là où la raison humaine imagine des frontières infranchissables, le vivant, dans sa sagesse ascendante (bottom-up), ne perçoit que des variations de fréquence à accorder. Cet article de Quanta Magazine explore cette vérité fondamentale à travers les organismes extrêmophiles : ces architectes microbiens (bactéries et archées) qui ont fait de l’hostilité absolue leur milieu de résonance. Loin d’être de simples curiosités biologiques, ces entités incarnent la capacité du vivant à transmuter les contraintes les plus violentes en conditions d’émergence.

Cette synthèse s’articule autour de quatre mouvements de cette adaptation radicale :

1. La Danse du Feu et de l’Abîme (Thermophiles et Piézophiles) : Dans les sources hydrothermales ou les fosses océaniques, des entités telles que Methanopyrus kandleri ou Colwellia marinimaniae prospèrent là où la pression écrase et la chaleur dénature. Leur métabolisme ne subit pas ces forces ; il les intègre. C’est d’ailleurs de cette fournaise primitive, via Thermus aquaticus et son enzyme Taq polymérase, qu’est née la révolution de la biologie moléculaire moderne. Nos outils de connaissance les plus pointus sont ainsi des emprunts directs à cette résilience archaïque.


2. Le Silence Cryogénique (Psychrophiles) : Dans les vallées sèches de l’Antarctique ou les lacs hypersalés gelés, des organismes comme Rhodococcus sp. JG-3 maintiennent une activité métabolique à des températures négatives. Leurs enzymes, débarrassées de la rigidité, conservent une fluidité catalytique qui défie l’immobilité apparente du froid, offrant des pistes tant pour la dépollution que pour l’exploration des mondes glacés du système solaire.


3. L’Alchimie de la Corrosion (Halophiles et Acidophiles) : Face à la saumure mortelle de la mer Morte ou à l’acidité d’une batterie (Picrophilus oshimae évoluant à un pH de 0,7), la vie ne fuit pas. Elle érige des boucliers. Les halophiles, par exemple, enveloppent leurs protéines d’une hydratation acide protectrice, transformant la menace osmotique en une forteresse intime. C’est la preuve que la toxicité n’est qu’une question d’ajustement contextuel.

• L’Écho des Origines : Ces milieux extrêmes sont les miroirs de la Terre primitive. Les comprendre, c’est déchiffrer les conditions de possibilité de l’étincelle vitale initiale, lorsque notre planète était un creuset de toxines et de radiations.


• L’Horizon Exobiologique : Si la vie peut s’accorder aux dissonances terrestres, elle peut aussi résonner sur Mars ou dans les océans souterrains d’autres lunes. Les extrêmophiles constituent nos meilleurs modèles pour imaginer une biologie extraterrestre.


• Le Triomphe de l’Émergence : Aucune intelligence centrale ni direction top-down n’a dicté ces adaptations. Il s’agit d’une mycelisation lente, d’une convergence évolutive où l’information émerge de l’interaction continue et transductive entre la matière et le milieu.